УИД №RS0№-29

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дзержинского районного суда Сиохина Ю.К. (Историческая ул., Б, , 400075, этаж №, кабинет №), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , работающего шиномонтажная 5 Колесо, иждивенцев не имеющего, холостого, инвалидности не имеющего, паспорт серии 1818 №, выдан ГУ МВД России по ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 нанес потерпевшему ФИО3 побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, ФИО6, находясь по адресу: , ул. им. , около на лестничной площадке, в ходе конфликта со ФИО4 нанес ему побои, а именно толкнул в бок, в последствии чего ФИО4 ударился о перила и упал, ощутил боль слева, затем несколько раз ударил ногой в область губы и височно-скуловую часть, в результате чего образовалась одна ушибленная рана верхней губы, параорбитальная (окологлазничная) гематома, кровоподтёки волосистой части головы. В результате своих действий ФИО6 причинил потерпевшему ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на лице, кровоподтёки волосистой части головы. Указанные действия не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО6 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в административном материале. Пояснил, что он с потерпевшим ФИО4 проживает в одной квартире, ФИО4 часто находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя не адекватно и провоцирует его на конфликт.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта с ФИО6, тот его толкнул, от чего он упал вниз лицом, затем ФИО6 нанес ему несколько ударов ногой в область правой стороны лица, от чего он испытал физическую боль. Просил ФИО1 признать виновным в нанесении ему побоев и назначить административное наказание.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по городу Волгограду ст. лейтенанта полиции ФИО5;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключениями эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде одной ушибленной раны верхней губы (без указания размера, формы, состояния окружающих тканей), параорбитальная (окологлазничная) гематома (кровоподтек) слева, кровоподтеки волосистой части головы, которые возникли от действия тупого предмета;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив приведённые выше исследованные доказательства в совокупности, судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в связи с чем приходит к выводу о том, что ФИО6 нанес потерпевшему ФИО3 побои, а именно 2 удара по лицу ногой в область верхней губы, в результате потерпевший испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде ссадин на лице, параорбитальной (окологлазничной) гематомы (кровоподтек) слева, кровоподтеки волосистой части головы.

Указание лица, в отношении которого ведется производство по делу, на провокацию таких действий самого потерпевшего не исключает совершения ФИО6 недозволенных законом насильственных действий и причинение ФИО3 физической боли.

При таких обстоятельствах, исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьёй не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершённого ФИО6 административного правонарушения, посягающего на здоровье потерпевшего, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по (Управление МВД России по ), ИНН <***>, КПП 344501001, код ОКТМО 18701000, номер счета получателя платежа 03№, БИК 011806101, КБК 18№, идентификатор 18№, наименование платежа: административный штраф ОП № по протоколу АК-34 №, постановление №.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.К. Сиохина

Копия верна

Судья Ю.К. Сиохина