Дело № 64RS0027-01-2023-000498-51

Производство № 5-16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2023 года город Петровск

Судья Петровского городского суда Саратовской области Подмогильный А.А.,

при помощнике судьи Горшениной Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 14 апреля 2023 года в 11 часов 30 минут, управляя автомобилем «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком (далее также – г.р.з.) № регион, принадлежащим ему на праве собственности, двигался по ул. Чернышевского г. Петровска Саратовской области от ул. Ломоносова в сторону ул. Московская, нарушив пункты 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (далее также – ПДД, Правила), у дома № 8 по ул. Московская г. Петровска допустил столкновение с велосипедом под управлением П., двигавшейся по проезжей части улицы Московская. В результате дорожно-транспортного происшествия П. были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области М.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, согласился с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО1, потерпевшей П., пояснившей, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия соответствуют изложенным в протоколе об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается представленными материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 64 АР № 858081 от 05 июня 2023 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, аналогичные установленным в судебном заседании, имеются пояснения ФИО1: «с протоколом согласен» (л.д. 30);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2023 года, в ходе которого был осмотрен участок местности на перекрестке автодорог по ул. Чернышевского и ул. Московская г. Петровска Саратовской области. В протоколе осмотра зафиксировано расположение автомобиля «RENAULT DUSTER», г.р.з. <***> и велосипеда «STELS», описаны имеющиеся на автомобиле повреждения. На приложенных к протоколу фотоснимках также отражено расположение транспортных средств на проезжей части, зафиксированы повреждения автомобиля. После окончания осмотра велосипед «STELS» был изъят (л.д. 5-6, л.д. 14-16);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 14 апреля 2023 года, из которой следует, что 14 апреля 2023 года в 11 часов 20 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак <***> регион, не уступил дорогу велосипедистке, движущейся по главной дороге (л.д. 13);

- схемой места происшествия от 14 апреля 2023 года, на которой отражено место дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств на проезжей части, направление их движения, место столкновения, расположение дорожных знаков (л.д. 7);

- протоколами осмотра транспортных средств от 14 апреля 2023 года (л.д. 10-11);

- объяснениями потерпевшей П. от 14 апреля 2023 года, о том, что 14 апреля 2023 года она двигалась на велосипеде по ул. Московская г. Петровска со стороны вокзала в сторону железного моста. На пересечении ул. Московской и ул. Чернышевского водитель автомобиля «Рено Дастер» не уступил ей дорогу, выехал на перекрёсток, ударил её, от чего она потеряла управление и упала (л.д. 8);

- сообщением приемного отделения ГУЗ СО «Петровская РБ» о наличии телесных повреждений у П. (л.д. 21);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 апреля 2023 года (л.д. 23);

- заключением эксперта № 46 от 03 мая 2023 года, согласно выводам которого у П. имелись следующие телесные повреждения: компрессионно-оскольчатый перелом тела 12 грудного позвонка, кровоподтеки на наружной поверхности верхней трети левого плеча, на наружной поверхности левого голеностопного сустава. Повреждения возникли от действия твёрдых тупых предметов, на что указывает их характер, форма, размеры. Количество и локализация повреждений указывают на то, что они возникли не менее чем от трёх травматических воздействий. Повреждения в условиях ДТП могли образоваться при столкновении потерпевшей, управлявшей велосипедом, с движущимся автотранспортным средством, от удара выступающими частями автомашины с последующим падением потерпевшей на грунт или твердое дорожное покрытие, на что указывает их характер, форма, размеры, локализация. Описанные повреждения в своей совокупности причинили средний вред здоровью потерпевшей по признаку длительного расстройства здоровья, так как для срастания аналогичных переломов тел позвоночника требуется срок свыше 21 дня (л.д. 28-29);

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, указывают на виновность ФИО1 в совершенном правонарушении, являются последовательными, не противоречат друг другу.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать так, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Данные требования ПДД РФ водителем ФИО1 были нарушены.

В результате нарушения ФИО1 требований Правил произошло дорожно-транспортное повреждение, в котором потерпевшей П. были причинены телесные повреждения, которые, с учётом заключения эксперта № 46 от 03.05.2023 года и п. 2 Примечаний к статье 12.24 КоАП РФ, оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что вред, причинённый здоровью потерпевшей П., находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия водителя ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, судья не усматривает.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание им своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание материальной помощи потерпевшей после совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в пределах санкции указанной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате, в соответствии с требованиями статьи 32.2 КоАП РФ, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – Отдел МВД России по Петровскому району Саратовской области, ИНН <***>, КПП 644401001, ОКТМО 63635000, л/с <***>, получатель платежа: УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Петровскому району Саратовской области; код 033), номер счета получателя платежа 03100643000000016000, кор./сч. 40102810845370000052, Банк: Отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, КБК 18811601123010001140, УИН №.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Петровский городской суд Саратовской области. В случае отсутствия квитанции, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.А. Подмогильный