УИМ 05RS0№-84

Материал№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2023 года <адрес>

Федеральный судья Хасавюртовского городского суда РД Корголоев А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 ШамиляАбузагировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаи жителя <адрес>, свободно владеющего русским языком, среднем образованием, ранее к административной ответственности привлекшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 55 минут ИДПС 5 взвода Полка ДПС ГИБДД МВД по <адрес>ФИО3 была остановлена автомашина ВАЗ 210140 за государственными регистрационными знаками Н012НР-05 за правонарушение предусмотренное ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ под управлением водителя ФИО1 При проверке водителя по базе ФИС-М ГИБДД, выяснилось, что водитель ФИО1 управляя автомашинойВАЗ 210140 за государственными регистрационными знаками Н012НР-05, совершил неповиновение законному требованию ИДПС 5 взвода Полка ДПС ГИБДД МВД по <адрес>ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении административного правонарушения», предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ и было выдано Требование от ДД.ММ.ГГГГ об устранении пленочных покрытий в срок до ДД.ММ.ГГГГ и на водителя ФИО1 по данному правонарушению был собран административный материал по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ. Однако ФИО1 проигнорировал указанное требование и ДД.ММ.ГГГГ повторно был привлечен к административной ответственности по ст.12.5. ч.3.1 КоАП РФ, за управление транспортным средством с за тонированным пленочным покрытием ухудшающим обзорность с места водителя и на основании вышеуказанного на водителя ФИО1 был собран административный материал по ч.1 ст.19.3. После чего работниками полиции данный гражданин был доставлен в ОМВД по <адрес>. В последующем на доставленного в ОМВД по <адрес> ФИО1 был составлен административный материал.

Допрошенный при рассмотрении административного дела ФИО1показал, что свою ошибку признает, раскаивается и заверяет, что больше такое не повторится.

Из рапортаВриоинспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО5 подтверждается, что ФИО1не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО1выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1,учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судпризнает признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учетом установленных обстоятельств по делу, то есть то, что он признал себя виновным, в содеянном раскаивается, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 к штрафу в размере 2 000 рублей..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.М.Корголоев