Решение по делу № 2-142/2023 от 20.03.2023

Дело №2-142/2023 20 марта 2023 года

29RS0014-01-2022-003794-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Леда И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ответчика от <Дата> <№> в назначении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием стажа работы с особыми условиями труда. Полагает, что ответчик необоснованно исключил из специального стажа в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы в качестве рабочего на геологических работах в Зимнебережной партии, рабочего на геологосъемочных и поисковых работах на полевом участке «Карельский» АО «Алроса» г.Архангельск с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, периоды работы в должности помощника буровой установки, машиниста буровой установки, и.о. мастера буровой, мастера буровой в ЗАО «Архангельскгеологоразведка» с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, в специальный стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период работы с <Дата> по <Дата>, периоды учебного отпуска с сохранением заработной платы и командировок с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, из страхового стажа, специального стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера период работы с <Дата> по <Дата>, в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера период осуществления предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата>. В указанные периоды был занят непосредственно в технологическом процессе геологоразведочных работ, работал в полевых условиях, во все вышеуказанные периоды ему выплачивалось полевое довольствие. Просил обязать ответчика включить заявленные периоды в указанные виды стажа, назначить пенсию с <Дата>.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО2 исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Истец, ответчик, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, материалы пенсионных дел истца, материалы наблюдательного дела истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что <Дата> ФИО1, <Дата> года рождения, обратился в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от <Дата> <№> в назначении страховой пенсии по старости истцу отказано ввиду недостаточности стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Пенсионный орган посчитал, что у истца имеется страховой стаж продолжительностью в календарном исчислении – 22 года 07 месяцев 17 дней (с учетом Закона от <Дата> – 28 лет 07 месяцев 02 дня), стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в календарном исчислении (приведенный к РКС) – 17 лет 10 месяцев 28 дней, специальный стаж – 10 лет 09 месяцев 22 дня.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <Дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ).

В соответствии со ст. 8 указанного закона (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно ч. 2 ст. 33 Закона №400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказ Минтруда России от <Дата> <№>н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Таким образом, характер работы, включаемой в специальный стаж для льготного пенсионного обеспечения, подлежит подтверждению соответствующими документами.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Пунктом 15 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» предусмотрено, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст. ст. 12, 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно записям в трудовой книжке истца <Дата> ФИО1 принят рабочим на геологических работах 3 разряда в Зимнебережную партию по срочному трудовому договору на полевой сезон в Филиал акционерной компании «АЛРОСА» в г. Архангельске «АЛРОСА-Поморье», <Дата> уволен в связи с истечением срока трудового договора, <Дата> принят в Зимнебережную партию рабочим на геологических работах 3 разряда по срочному трудовому договору на сезон в Филиал акционерной компании «АЛРОСА» в г.Архангельске «АЛРОСА-Поморье», <Дата> уволен в связи с истечением срока трудового договора, <Дата> принят в полевой участок «Карельский» рабочим на геологоразведочных и полевых работах 3 разряда на период полевого сезона в Филиал акционерной компании «АЛРОСА» в г.Архангельске «АЛРОСА-Поморье», <Дата> уволен в связи с истечением срока трудового договора, <Дата> принят учеником помощника машиниста буровой установки в ЗАО «Архангельскгеологоразведка», <Дата> переведен помощником машиниста буровой установки, <Дата> трудовой договор расторгнут по инициативе работника, <Дата> принят рабочим на геологообъемочных и поисковых работах 3 разряда Карельского участка на период летнего полевого сезона в Филиал акционерной компании «АЛРОСА» в г. Архангельске «АЛРОСА-Поморье», <Дата> переведен в Зимнебережную партию в прежней должности, <Дата> уволен в порядке перевода в Мирнинскую ГРЭ с согласия работника, <Дата> принят в Зимнебережную геологоразведочную партию на должность рабочего на геологических работах 3 разряда в порядке перевода в Акционерную компания «АЛРОСА» (ЗАО) Мирнинская геологоразведочная экспедиция «Поморская комплексная геолого-геофизическая партия», <Дата> уволен по соглашению сторон, <Дата> принят помощником машиниста буровой установки 4 разряда в Верхотинскую буровую партию в ЗАО «Архангельскгеологоразведка», <Дата> переведен машинистом буровой установки 4 разряда в Верхотинский буровой цех, <Дата> переведен машинистом буровой установки 6 разряда в том же подразделении, Врхотинский буровой цех переименован в Верхотинскую буровую партию с <Дата>, <Дата> переведен на Производственный участок Ярега в должности и.о. мастера буровой, <Дата> переведен на должность мастера буровой, <Дата> переведен в Верхотинскую буровую партию в той же должности, ЗАО «Архангельскгеологоразведка» реорганизовано в форме преобразования <Дата> в Общество с ограниченной ответственностью «Архангельскгеологоразведка», <Дата> переведен на Производственный участок Ярега в той же должности.

Истец зарегистрирован в системе персонифицированного учета <Дата>.

Как указано в п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <№>, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке:

работа от 6 месяцев до одного года - как один год;

работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Таким образом, исходя из положений, закрепленных в п. 6 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ, а также в пункте 7 Правил <№>, для назначения лицу досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью в составе экспедиции на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических работах необходимо установить факт того, что работник был занят непосредственно на выполнении полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических работах в конкретные периоды. При этом досрочная пенсия назначается независимо от того, по какой профессии или должности заняты лица, выполняющие геолого-разведочные и другие работы, предусмотренные в п. 6 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ.

Понятие «полевые условия» содержится в Положении о выплате полевого довольствия работникам геолого-разведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций Российской Федерации, занятым на геолого-разведочных и топографо-геодезических работах, утвержденном постановлением Министерства труда Российской Федерации от <Дата> <№>. Из пункта 2 указанного положения следует, что полевые условия – это особые условия производства геолого-разведочных и топографо-геодезических работ, связанные с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.

Согласно действовавшему в спорный период Положению о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденному постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам, Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от <Дата> <№>, полевое довольствие выплачивается в целях компенсации повышенных расходов работникам:

а) отрядов, участков, нефтегазоразведок, партий и экспедиций и приравненных к ним организаций за время проведения в районе их деятельности полевых геологоразведочных, топографо-геодезических и связанных с ними работ по обеспечению выполнения заданий, содержащихся в их планах и проектах работ;

б) школ, ОРСов, медицинских, культурно-просветительных и детских дошкольных учреждений, предприятий связи, созданных для непосредственного обслуживания полевой организации и находящихся в местах ее базирования.

Следовательно, выплата полевого довольствия не может служить подтверждением занятости работника непосредственно на полевых геологических работах, поскольку полевое довольствие может выплачиваться работникам вне зависимости от работы непосредственно в полевых условиях или на базах геологоразведочных и топографо-геодезических организаций (предприятий).

Заявленные периоды работы имели место, в том числе после регистрации истца в системе персонифицированного учета. В систему персонифицированного учета сведения о спорных периодах работы истца переданы без кода особых условий труда.

Исключая периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> из специального стажа истца, пенсионный орган ссылается на отсутствие соответствующих сведений в системе персонифицированного учета.

В материалы отказного пенсионного дела истца представлена справка АК «АЛРОСА» (ПАО) от <Дата> <№>, в которой указаны периоды работы в полевых условиях. На основании указанной справки пенсионным органом определена продолжительность специального стажа истца.

Работодатель является действующим, сведения о работе истца переданы в систему персонифицированного учета без кода особых условий труда, оснований для включения данных периодов в специальный стаж суд не находит.

При таких обстоятельствах, оснований для включения в специальный стаж истца данных периодов не имеется, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Отказывая во включении в специальный стаж периодов работы в должности помощника буровой установки, машиниста буровой установки, и.о. мастера буровой, мастера буровой в ЗАО «Архангельскгеологоразведка» с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, пенсионный орган ссылается на заключение отдела оценки пенсионных прав от <Дата>, в соответствии с которым истец не был занят в полевых условиях труда.

В ответ на запрос суда ООО «Архангельскгеологоразведка» представлена справка, уточняющая условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии по возрасту и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, от <Дата>.

Из данной справки также невозможно установить, какое количество дней истцом было отработано на базе, а какое количество дней непосредственно в полевых условиях.

Из представленной в адрес суда первичной документации о работе истца (личной карточки, приказов, лицевых счетов) установить указанные обстоятельства также не представляется возможным.

Других документов, подтверждающих постоянную занятость истца в указанные им периоды непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических работах, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Данные периоды имели место после регистрации в системе персонифицированного учета, код особых условий труда не передан.

Исключая период из специального стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера, период работы с <Дата> по <Дата>, пенсионный орган ссылается на отсутствие соответствующих сведений в системе персонифицированного учета. Документов, опровергающих данные сведения, истцом не представлено. Исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Отказывая во включении в специальный стаж периодов учебного отпуска с сохранением заработной платы и командировок с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, ответчик ссылается на отсутствие соответствующих сведений в системе персонифицированного учета.

Поскольку данные периоды имели место в период исчисления полевого стажа по фактически отработанному времени, оснований для их включения в специальный стаж суд не усматривает. Вместе с тем данные периоды подлежат включению в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Исключая из страхового стажа, стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период осуществления предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата>, пенсионный орган ссылается на то, что отсутствует информация об уплате страховых взносов.

В части 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ указаны граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно статье 7 Федерального закона от <Дата> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица – лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, в том числе работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями).

В силу статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от <Дата> <№>н (далее – Перечень).

Пунктами 6 и 12 Перечня предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <№> «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», а также документы о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец ФИО1 в спорные периоды был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий предусмотрен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <№> (далее – Правила <№>).

Согласно пункту 6 Правил <№> к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до <Дата>, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее – обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до <Дата> – документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до <Дата> и с <Дата> – документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

единый социальный налог (взнос) за период с 01 января по <Дата> – документами территориальных налоговых органов;

единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности – свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Ответчиком не оспаривается, что в спорный период по месту жительства истец был зарегистрирован в г. Архангельске.

В соответствии со справкой об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации от <Дата> <№>:

- за 1995 год доход составил 3966 650 рублей, начислено страховых взносов – 198333 рубля, уплачено 198333 рубля;

- за 1996 год – доход составил 10289850 рублей, начислено страховых взносов – 514 493 рубля, уплачено - 514 493 рубля;

- за 1997 год – доход составил 8066085 рублей, начислено страховых взносов в сумме 2258000 рублей, в том числе с дохода – 2866000 рублей начислено страховых взносов – 802000 рублей, уплачено 802000 рублей, с дохода – 5200085 рублей начислено страховых взносов – 1456000 рублей, списано 1456000 рублей.

Таким образом, в страховой стаж истца подлежит включению период с <Дата> по <Дата>.

Оснований для включения в страховой стаж и, соответственно, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, остальных заявленных периодов не имеется в связи с отсутствием уплаты страховых взносов.

В соответствии с ответом на запрос суда ГБУ АО «АрхОблКадастр» от <Дата> <№> право собственности на объект недвижимости – нежилое помещение, площадью 162 кв.м, расположенное по адресу: г.Архангельск, ..., зарегистрировано <Дата> в реестровой книге <№>, запись <№> за ФИО1 на основании регистрационного удостоверения <№> от <Дата> (договор долевого строительства от <Дата>, свидетельство завершенного строительства <№> от <Дата>).

По сведениям налогового органа, ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с <Дата> по <Дата> и применял общую систему налогообложения. Декларации по НДФЛ за 1994, 1998-2001 годы в Инспекцию не поступали. В материалы дела представлены копии деклараций по НДФЛ за 1995-1997 годы, содержащие сведения о полученных доходах.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом подтвержден факт осуществления предпринимательской деятельности в г.Архангельске в период с <Дата> по <Дата>, данный период подлежит включению в стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Период работы с <Дата> по <Дата> исключен из страхового стажа, специального стажа, стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в связи с отсутствием сведений на выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. На настоящий момент такие сведения переданы: о страховом стаже за весь период, с кодом специальных условий труда и с кодом «МКС» за периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>.

С <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> имели место простои, данные периоды не подлежат включению в специальный стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о назначении пенсии <Дата> в возрасте 50 лет.

Мужчине, достигшему возраста 50 лет, для назначения досрочной страховой пенсии по старости со снижением возраста необходимо иметь 25 лет страхового стажа, 15 лет стажа работы в районах Крайнего Севера, не менее 12 лет 06 месяцев специального стажа работы.

Однако необходимого количества специального стажа истец на момент обращения с заявлением о назначении пенсии не имел.

Таким образом, не имеется оснований и для назначения досрочной страховой пенсии, в связи с чем в удовлетворении требований истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с <Дата> надлежит отказать.

Согласно положениям ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В п. 2 ст. 1099 ГК РФ содержится правило о том, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

По смыслу вышеприведенных норм действующего законодательства, право на компенсацию морального вреда возникает, по общему правилу, при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага. И только в случаях, прямо предусмотренных законом, такая компенсация может взыскиваться при нарушении имущественных прав гражданина.

В данном случае нравственные страдания, причиненные истцу, обусловлены нарушением его имущественного права на получение пенсии. Между тем ни нормы гражданского, ни нормы пенсионного законодательства не предусматривают возможности взыскания с органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, компенсации морального вреда в связи с нарушением прав на пенсионные выплаты, то есть имущественных прав гражданина.

Как разъяснено в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

С учетом изложенного правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС <№> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <№>) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ФИО1 период осуществления предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата>, в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, стаж работы в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в остальной части отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 государственную пошлину в возврат в размере 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина