Дело № 2-31/2023
УИД 13RS0018-01-2023-000003-87
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Ромоданово 9 февраля 2023 г.
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Занькина Д.В.,
при секретаре Киреевой Н.А.,
с участием в деле:
истца – ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 25 января 2023 года,
ответчика – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указал, что 15 ноября 2021 года между ним и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а последний обязался возвратить всю сумму займа в срок до 15 сентября 2022 года. В настоящее время ФИО3 возвратил часть суммы займа, оставшаяся сумма долга составляет 875 000 рублей. Его предложение о добровольной уплате оставшейся суммы займа ответчик оставил без удовлетворения. В связи с этим просит суд взыскать с ФИО3 сумму долга по указанному договору займа в размере 875 000 рублей, а также в качестве возврата государственной пошлины 11 950 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что исковые требования ФИО1 он признаёт полностью.
Ответчиком ФИО3 суду представлено соответствующее письменное заявление о полном признании иска ФИО1, которое в соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к делу.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Как указано выше, ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объёме.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с этим и в соответствии с частью третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан отделом милиции № <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 15 ноября 2021 года в сумме 875 000 (восемьсот семьдесят пять тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в качестве возврата государственной пошлины 11 950 (одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ромодановского районного
суда Республики Мордовия Д.В. Занькин
Решение в окончательной форме составлено 13 февраля 2023 года.
Судья Ромодановского районного
суда Республики Мордовия Д.В. Занькин