04RS0№-66
резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ
полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» ноября 2023 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре судебного заседания Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит:
1. Признать совместно нажитым имуществом между истцом и ответчиком следующее имущество:
- индивидуальный дом, площадью 30 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>;
- земельный участок, с кадастровым номером №, общая долевая собственность 1/475, для ведения садоводства, площадью 345200 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, «Родник» участок нахолодится примерно в 1850 м. по направлению на юго-восток от ориентира здание средней школы, расположенного за переделами участка, адрес ориентира: <адрес>.
2. Выделить истцу на праве личной (индивидуальной) собственности следующее имущество:
- индивидуальный дом, расположенный на земельном участке, площадью 30 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;
- земельный участок, с кадастровым номером №, общая долевая собственность 1/475, для ведения садоводства, площадью 345200 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, «Родник» участок нахолодится примерно в 1850 м. по направлению на юго-восток от ориентира здание средней школы, расположенного за переделами участка, адрес ориентира: <адрес>.
3. Произвести раздел совместно нажитого имущества без взыскания денежной компенсации в пользу ответчика в размере 470000,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком расторгнут брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АЖ №. Какого-либо соглашения о разделе общего совместного имущества супруги не заключали. Между истцом и ответчиком появились разногласия в семье о порядке использовании общего нажитого имущества, встал вопрос о необходимости раздела имущества.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом между истцом и ответчиком следующее имущество:
- индивидуальный дом, расположенный на земельном участке, площадью 30 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;
- земельный участок, с кадастровым номером №, общая долевая собственность 1/475, для ведения садоводства, площадью 345200 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, «Родник» участок нахолодится примерно в 1850 м. по направлению на юго-восток от ориентира здание средней школы, расположенного за переделами участка, адрес ориентира: <адрес>.
Выделить истцу на праве личной (индивидуальной) собственности следующее имущество:
- индивидуальный дом, расположенный на земельном участке, площадью 30 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>;
- земельный участок, с кадастровым номером №, общая долевая собственность 1/475, для ведения садоводства, площадью 345200 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, «Родник» участок нахолодится примерно в 1850 м. по направлению на юго-восток от ориентира здание средней школы, расположенного за переделами участка, адрес ориентира: <адрес>.
Произвести раздел совместно нажитого имущества без взыскания денежной компенсации в пользу ответчика.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: А.С. Орлов