Дело № 12-77/23
67RS0007-01-2023-001053-50
РЕШЕНИЕ
г. Сафоново 27 июля 2023 года
Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Басурова Е.Е., при секретаре З.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу П.О.В. на постановление инспектора ОДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Сафоновский» от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
П.О.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ОДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Сафоновский» от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ. В обоснование жалобы указал, что не совершал вменяемое ему правонарушение. Действительно дд.мм.гггг он двигался на указанном в протоколе об административном правонарушении участке дороги на своем автомобиле, однако пешеходов на пешеходном переходе он не видел, видеозапись, где зафиксировано якобы правонарушение, ему не предоставили. На основании изложенного просит суд отменить как незаконное постановление инспектора ОДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Сафоновский» от дд.мм.гггг.
П.О.В. в судебном заседании жалобу поддержал, пояснил, что пешеходов он не видел.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Г.К.Н., считал постановление законным, обоснованным. Пояснил, что дд.мм.гггг на служебном транспортном средстве двигался по <адрес> в сторону <адрес> был замечен автомобиль <данные изъяты>, который не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, по которому шел пешеход с правой стороны относительно его автомобиля. Данный автомобиль был остановлен, на водителя П.О.В. составлен протокол, видеозапись с в.регистратора не сохранилась.
Проверив доводы жалобы, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Материалами дела установлено, что инспектором ОДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Сафоновский» Г.К.Н. дд.мм.гггг в отношении водителя П.О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ из которого следует, что дд.мм.гггг в 07 час. 45 мин. водитель П.О.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе.
дд.мм.гггг инспектором ОДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Сафоновский» Г.К.Н. в отношении П.О.В. вынесено постановление № ххх по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 руб.
Виновность П.О.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении № ххх от дд.мм.гггг, составленным при непосредственном обнаружении сотрудником ДПС достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедшего события, а также показаниями инспектора ДПС Г.К.Н., допрошенного в судебном заседании.
Поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспектора Г.К.Н., находившегося при исполнении служебных обязанностей, и допущенных им злоупотреблений по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, изложенные данным инспектором относительно события административного правонарушения, не имеется.
Исходя из установленных обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что действия П.О.В. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
В связи с этим доводы П.О.В. о недоказанности обстоятельств совершения описанного выше административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися в деле доказательствами и расцениваются судом, как стремление избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.
Доводы жалобы об отсутствии в деле доказательств в виде записи с видеорегистратора не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности, так как в данном случае законом не предусмотрено обязательное наличие таких видов доказательств для установления события правонарушения и виновности лица в его совершении.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления должностного лица, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Сафоновский» № ххх от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении П.О.В. оставить без изменений, а жалобу П.О.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд со дня вручения или получения копии решения.
Судья: Е.Е. Басурова