Решение по делу № 2-1-1551/2022 от 23.01.2023 | Красноуфимский городской суд (Свердловская область)

№ 2-1-179/2023 мотивированное решение изготовлено 23.01.2023

66RS0035-01-2022-002439-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств на военную или специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств на военную или специальную подготовку, указав, что приказом Министра обороны Российской Федерации от <дата> №1-109/2014 ФИО1 с <дата> зачислен курсантом в Военный институт (военно-морской политехнический) Военного учебно-научного центра Военно-Морского флота «Военно-морская академия».

<дата> ФИО1 заключил первый контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации на время обучения в Военном учебно-научном центра и пять лет военной службы после его окончания.

Приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу от <дата> №1-109/2014 в связи с окончанием Военного учебно-научного центра ФИО1 назначен инженером боевой части радиотехнической связи и связи большой подводной лодки <****> бригады подводных лодок Приморской флотилии разнородных сил Тихоокеанского флота (<адрес>).

Приказом командира войсковой части №1-109/2014 от <дата> №1-109/2014/ок ФИО1 зачислен в списки личного состава №1-109/2014 с <дата>.

Согласно выписке из приказа командующего Тихоокеанским флотом от <дата> №1-109/2014 ФИО1 освобожден от занимаемой воинской должности инженера боевой части радиотехнической связи и связи большой подводной лодки <****> бригады подводных лодок <адрес> флотилии разнородных сил <адрес> флота и назначен инженером вычислительной группы радиотехнической боевой части атомного подводного крейсера <****> дивизии подводных лодок командования подводных сил <адрес> флота Восточного военного округа.

Приказом командира войсковой части от <дата> №1-109/2014/ок ФИО1 исключен из списка личного состава войсковой части №1-109/2014 с <дата>

Приказом командира войсковой части №1-109/2014 от <дата> №1-109/2014 с <дата> ФИО1 зачислен в список личного состава войсковой части №1-109/2014.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от <дата> №1-109/2014 ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от <дата> №1-109/2014-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе»).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части №1-109/2014 от <дата> №1-109/2014дсп ФИО2 с <дата> исключен из списков личного состава войсковой части №1-109/2014.

Таким образом, срок службы ответчика в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации по окончании военно-учебного заведения составил один год.

Поскольку увольнение ответчика произошло до истечения пяти лет прохождения военной службы по контракту, следовательно, он обязан возместить понесенные на его военную подготовку средства федерального бюджета.

Размер ущерба, причинённого федеральному бюджету досрочным увольнением из рядов Вооружённых Сил Российской Федерации лейтенантом ФИО1, составил 303 185 руб. 34 коп.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в размере 303 185 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца Министерства обороны РФ не явился, в представленном ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом и в срок.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит основания для удовлетворения иска.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 8 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от <дата> №1-109/2014, контракт с военнослужащим, поступающим в военно-учебное заведение или обучающимся в нем, заключается на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, что направлено на обеспечение Вооруженных сил Российской Федерации квалифицированными кадрами.

При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от <дата> №1-109/2014-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Таким образом. Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» установил обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан также в том случае, когда они по своей вине были уволены с военной службы ранее установленных сроков после окончания обучения.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №1-109/2014 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств Федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» утверждена методика исчисления размера указанных средств (далее - Методика).

Названное постановление вступило в законную силу с <дата> и распространяется на граждан Российской Федерации, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение, начиная с 2007 года.

В соответствии с пунктом 2 Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, в которые входят следующие расходы (п. 3 Методики):

- на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажёрной базы и для общевоенной подготовки;

- на приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований;

- на содержание преподавателей (оклад месячного денежного содержания и процентная надбавка за выслугу лет, вещевое обеспечение - для военнослужащих, оплата труда - для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями.

Период, за который определяются указанные расходы, составляет 1 финансовый год (пункт 5 Методики).

Указом Президента Российской Федерации от <дата> №1-109/2014 утверждено Положение о Министерстве обороны Российской Федерации, в соответствии с которым Министерство обороны Российской Федерации является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству организаций и главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Министерства обороны РФ и реализацию возложенных на него полномочий.

В силу подпункта 12.1 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации от имени казны Российской Федерации выступает в суде главный распорядитель средств федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 31 пункта 10 Положения Министр обороны Российской Федерации является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий.

Из материалов дела следует, что приказом Министра обороны Российской Федерации от <дата> №1-109/2014 ФИО1 с <дата> зачислен курсантом в Военный институт (военно- морской политехнический) Военного учебно-научного центра Военно-Морского флота «Военно-морская академия» (далее - Военный учебно-научный центр).

Приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу от <дата> №1-109/2014 в связи с окончанием Военного учебно-научного центра ФИО1 назначен инженером боевой части радиотехнической связи и связи большой подводной лодки «<****> бригады подводных лодок <адрес> флотилии разнородных сил <адрес> флота (<адрес>).

Согласно выписке из приказа командующего Тихоокеанским флотом от <дата> №1-109/2014 ФИО1 освобожден от занимаемой воинской должности инженера боевой части радиотехнической связи и связи большой подводной лодки <****>» 19 бригады подводных лодок <адрес> флотилии разнородных сил <адрес> флота и назначен инженером вычислительной группы радиотехнической боевой части атомного подводного крейсера <****> дивизии подводных лодок командования подводных сил <адрес> флота Восточного военного округа.

Таким образом, сумма долга ФИО1 составила 303 183 руб. 34 коп.

До настоящего времени указанная сумма ответчиком истцу не возмещена.

На основании изложенного, исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета сумме 6 231 руб. 85 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №1-109/2014) в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ИНН №1-109/2014) денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в размере 303 185 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета МО городской округ Красноуфимск государственную пошлину в сумме 6231 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Красноуфимский районный суд.

Судья: Е.Ю. Хомутинникова