УИД: 78RS0№-90

Дело №

19 марта 2025 года

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи

ФИО2,

FILLIN "При ком велся протокол (секретарь или помощник)" \* MERGEFORMAT При секретаре FILLIN "При ком велся протокол (секретарь или помощник)" \* MERGEFORMAT

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Васильевка» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Васильевка» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по членским, целевым взносам за период с 2020-2023 гг. в размере 128827 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 776 руб. 55 коп., судебные расходы в размере 14500 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик является членом СНТ, в его собственности находится земельный участок №,118 а по адресу: <адрес>, г.<адрес>, массив Мертуть, тер.ТСН СНТ Васильевка. Ответчик не вносил членские, целевые взносы за 2020-2023 <адрес> собранием СНТ утверждены следующие размеры членских и целевых взносов: 2020 г. – членский взнос – 996 руб. с сотки в год, с домовладения – 7932 руб. в год; целевой взнос 1 053 руб. 13 коп. газопровод; 2021 г. членский взнос 996 руб. с сотки в год, с домовладения – 7932 руб. в год, целевой взнос – 2458 руб. с домовладения; 2022 г. – членский взнос – 661 руб. с домовладения и 83 руб. с сотки в месяц, целевой взнос на обслуживание газопровода – 1118 руб. 28 коп., срок оплаты взносов до 10.02 текущего года; 2023 г. – членский взнос 1000 руб. с домовладения и 83 руб. с сотки в месяц; целевой взнос на обслуживание газопровода 1118 руб. 28 коп., срок оплаты до 10.02. текущего года. Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1, представитель ответчика по доверенности ФИО6 исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно п.6 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик является членом СНТ «Васильевка» и собственником земельного участка №, 118а, находящегося на территории СНТ (л.д.8

С 2020 года ответчиком не вносятся членские и иные установленные общими собраниями взносы.

Размеры взносов подтверждаются представленными в материалы дела протоколами очередного общего собрания членов СНТ, а именно: общим собранием СНТ утверждены следующие размеры членских и целевых взносов: 2020 г. – членский взнос – 996 руб. с сотки в год, с домовладения – 7932 руб. в год; целевой взнос 1 053 руб. 13 коп. газопровод; 2021 г. членский взнос 996 руб. с сотки в год, с домовладения – 7932 руб. в год, целевой взнос – 2458 руб. с домовладения; 2022 г. – членский взнос – 661 руб. с домовладения и 83 руб. с сотки в месяц, целевой взнос на обслуживание газопровода – 1118 руб. 28 коп., срок оплаты взносов до 10.02 текущего года; 2023 г. – членский взнос 1000 руб. с домовладения и 83 руб. с сотки в месяц; целевой взнос на обслуживание газопровода 1118 руб. 28 коп., срок оплаты до 10.02. текущего года (л.д. 31-51)

Принятые решения ответчиком не обжаловались.

Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен (л.д.56).

Ответчиком доказательств уплаты членских и целевых взносов в полном размере суду не представлено. Членские взносы установлены решениями общих собраний СНТ в установленном законом порядке, ответчиком не оспаривались.

Истцом в материалы дела представлены договоры на оказание услуг, подтверждающие размер и необходимость внесения целевых взносов (л.д. 95-98). Также истцом представлена выписка по счету СНТ, подтверждающая оплату СНТ услуг на обеспечение инфраструктуры товарищества (л.д. 99-138).

Доказательств уплаты взносов ответчиком суду не представлено.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам размере 128 827 руб. 57 коп. за заявленный истцом период.

Истцом, в том числе, заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 14500 руб.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование данного требования истцом представлен договор об оказании юридических услуг, акт сдачи-приемки на оказание юридических услуг, платежное поручение об оплате (л.д. 52-54). Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, категорию спора, продолжительность рассмотрения дела, степень сложности дела, объем проделанной работы и подготовленных документов, объем участия в настоящем деле представителя истца, суд приходит к выводу о том, что в данном случае требованиям разумности и справедливости в наибольшей степени отвечает возмещение истцу 14500 руб. в счет расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 776 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу СНТ «Васильевка» (ОГРН <***>) задолженность по членским, целевым взносам в размере 128 827 руб. 57 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 14500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3776 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья