Административное дело №
УИД 68RS0№-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 24 марта 2023 года
Судья Петровского районного суда <адрес> Кононыхина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, получающего пенсию по выслуге лет, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> в ходе возникшей ссоры нанес побои гр.ФИО4, повлекшие за собой кровоподтеки правового и левого предплечья, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта № Ж-22 от ДД.ММ.ГГГГ у гр.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при проведении экспертизы были обнаружены: кровоподтеки в области левого и правого предплечья, который могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.9 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ - расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
По данному факту УУП ОП <адрес> МОМВД России «Мичуринский» ФИО3 было проведено административное расследование и в отношении ФИО1 был составлен протокол ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суд данный материал поступил ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признал себя виновным в нанесении побоев матери ФИО4, в содеянном раскаялся и просил суд строго его не наказывать, заверив, что такое больше не повториться, имеет возможность оплатить штраф.
Кроме признания вины правонарушителем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно рапортом УУП ОП (дислокация <адрес>) МОМВД «Мичуринский» ФИО3, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО4, заключением эксперта, в достоверности которых суд не сомневается. Все представленные доказательства полностью согласуются между собой. В письменном ходатайстве, имеющемся в материалах дела, потерпевшая ФИО4 указала, что с сыном она примирилась и просила его не наказывать. Оснований для оговора ФИО1 у потерпевшей не имеется, а свои показания она дала о тех событиях, которые действительно имели место. Постановлением УУП ОП (дислокация <адрес>) МОМВД «Мичуринский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.
Совокупность представленных доказательств позволяет суду квалифицировать действия ФИО1 по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, по месту жительства характеризуется положительно, заверил, что сможет оплатить штраф, с потерпевшей примирился.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, примирение с потерпевшей и отсутствие у нее претензий.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, что для достижения целей наказания ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> получающего пенсию по выслуге лет, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей со взысканием в доход соответствующего бюджета.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель платежа: УМВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68624000, р/с № УФК по <адрес> (ОП «Петровское» <адрес>), БИК 016850200, КБК 18№, наименование платежа - штраф, идентификатор 18№.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Судья Л.В.Кононыхина