Дело № 12-167/2023

44RS0002-01-2023-003271-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы заявителю

г. Кострома 19 июля 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Тумаков А.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на определение № и решение по жалобе (заявлению) по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с жалобой на определение № и решение по жалобе (заявлению) по делу об административном правонарушении.

Статьей 24.1 КоАП РФ определено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В целях реализации задач и обеспечения гарантий прав участников производства по делам об административных правонарушениях КоАП РФ регламентированы порядок и условия привлечения к административной ответственности и рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Ст. 30.1 КоАП РФ определен круг лиц, имеющих право обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, а также предметная и территориальная подведомственность рассмотрения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении.

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в частности, защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 КоАП РФ).

Соответственно для возможности рассмотрения судом жалобы содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права, каким постановлением и каким образом нарушены.

Отсутствие в жалобе таких сведений ведет к невозможности ее рассмотрения.

Поступившая в суд жалоба не содержит реквизитов обжалуемых актов (даты вынесения определения и решения), сведений, позволяющих определить орган, вынесший определение и решение, а также норму, по которой вынесено указанное определение.

Кроме того, заявителем к жалобе не приложены копии обжалуемых определения и решения.

Указанные обстоятельства являются основанием для возврата жалобы заявителю, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст.30.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на определение № и решение по жалобе (заявлению) по делу об административном правонарушении возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в случае устранения указанных недостатков он может обратиться повторно с жалобой в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течении 10 суток.

Судья А.А. Тумаков