УИД: 27RS0003-01-2022-005440-16 Дело № 5-1936/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 12 августа 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ местного времени, находясь в помещении дежурной части Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте по адресу не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, высказанное полицейским 2 отделения 1 взвода ОРППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО7 в связи с имеющимся поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, т.е. в связи с исполнением сотрудником полиции должностных обязанностей; совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, суду пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку не посчитал нужным, опьянение было очевидным.

Помимо признания вины в правонарушении, вина в совершение ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе;

- рапортом полицейского 2 отделения 1 взвода ОР ППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО8 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ им доставлен в дежурную часть ФИО1 ФИО9 , который ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в зале ожидания на третьем этаже железнодорожного вокзала станции Хабаровск-1 по адресу с признаками алкогольного опьянения, а именно стойкий запах алкоголя, невнятная речь, шаткая походка, не ориентирование в пространстве и времени, неопрятный внешний вид;

- рапортом полицейского 2 отделения 1 взвода ОР ППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО10 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он заступил в наряд на охрану общественного порядка и общественной безопасности на железнодорожный вокзал станции Хабаровск-1. В эту же дату в 20 часов 50 минут в общественном месте в зале ожидания на третьем этаже железнодорожного вокзала станции Хабаровск-1 выявлен гражданин ФИО1 ФИО11 , который, находился с признаками состояния опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел: сильный запах алкоголя, шаткую походку, неопрятный внешний вид одежда (одежда со следами падения) невнятную речь. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен в КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» на медицинское освидетельствование для установления факта состояния опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части Хабаровского ЛУ МВД ФИО1 от законного требования сотрудника отказался в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, а именно стойкий запах алкоголя, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид. От прохождения освидетельствования в присутствии понятых ФИО1 отказался;

- Объяснениями ФИО12 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились в общественном месте в зале ожидания на третьем этаже железнодорожного вокзала станции Хабаровск-1 по адресу и стали очевидцами того, как ранее, не известный им гражданин, находился в общественном месте с признаками опьянения выразившееся в стойком запахе алкоголя, шаткой походке, невнятная речь, неопрятный внешний вид. От сотрудников полиции они узнали, что данного гражданина зовут ФИО1 ФИО13 рождения. Позже в помещении дежурной части в их присутствии последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался, аргументируя свой отказ, тем что, и так понятно, что он пьян;

- протоколами о задержании и о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1ст. 13 Федерального закона РФ « О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий…проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ст.12 указанного закона, в пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе: составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Полиция обязана предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению указанных обстоятельств

Т.о. требование сотрудника полиции, высказанное ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования, является законным и обязательным к исполнению, неповиновение указанному требованию образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изложенными выше доказательствами установлен факт высказывания ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд усматривает признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО), ОКТМО 08701000, Банк получателя: отделение Хабаровск Банк России// УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, счет 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272201001, КБК 18811601191019000140, Л/С <***>, УИН 18830427222202020029

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Таранущенко Н.А.