Дело № 5-1037/2022 г.

УИД № 23RS0005-01-2022-004054-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Апшеронск 02 ноября 2022 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Якименко Н.В.

при секретаре Давыдовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в суд из Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Республике Адыгея) материал об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, №,

УСТАНОВИЛ :

Согласно определению государственного инспектора Территориального отдела госавтодорнадзора по Республике Адыгея Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО2 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 08.09.2022г., 05.09.2022г. в 12 час. 41 мин. при проведении мероприятий по контролю за автоперевозчиками на СПВК – 6 (Краснодар), ФАД А-160 «Майкоп-Бжедугхабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск» 41 км + 140 м был проверен автомобиль марки ... г/н № регион с специализированным полуприцепом ... г/н №, принадлежащие согласно предъявленному свидетельству о государственной регистрации транспортного средства серии № ИП ФИО1, зарегистрированной в качестве ИП с основным государственным регистрационным номером №, осуществлявшая перевозку груза, под управлением водителя ФИО4, допустившего нарушение: 05.09.2022г. осуществлял перевозку груза с нарушением правил использования контрольного устройства (тахогоафа) (при внутренних перевозках), обеспечивающим непрерывную, неккоректируемую регистрацию информации за соблюдением водителем режима труда и отдыха на карте водителя, то есть ИП ФИО1 был допущен к работе на линию автомобиль ... г/н № регион с специализированным полуприцепом ... г/н №, а именно: в соответствующем слоте тахографа не вставлена карта водителя. В связи с чем, в отношении ИП ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В ходе проведения государственным инспектором Территориального отдела ГАДН по РА Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республики Адыгея ФИО2 административного расследования по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ 08.09.2022 г. вынесено определение № об истребовании у ИП ФИО1 документов, а именно: свидетельства о проведении проверки, калибровки, настройки тахографа транспортного средства ... г/н № регион и журнала учета заезда выезда из гаража за август и сентябрь. Данное определение направлено 18.009.2022г. в адрес ИП ФИО1 почтой с уведомлением, и получено 14.09.2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Однако, в установленный законом срок документы ИП ФИО1 предоставлены не были.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 06.10.2022г. ИП ФИО1, умышленно не выполнила требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: в указанную дату, время и место будучи извещенной надлежащим образом, не представила указанные в определении сведения в ходе проведения административного расследования согласно определению № от 08.09.2022г., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Представитель Территориального отдела ГАДН по РА Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республики Адыгея в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что ФИО1 надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании с достоверностью было установлено, что государственным инспектором Территориального отдела ГАДН по РА Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республики Адыгея ФИО2 в отношении ИП ФИО1 проводилось административное расследование, в рамках которого были запрошены документы, необходимые для разрешения административного дела.

В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Однако, в нарушение данной нормы, определение государственного инспектора Территориального отдела ГАДН по РА Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республики Адыгея ФИО2 от 08.09.2022 г. ИП ФИО1 не было выполнено, требуемые документы в установленный законом срок не предоставлены.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 06.10.2022 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, определением № об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ состоит в умышленном невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении»

При таких обстоятельствах, действия ИП ФИО1 содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, как невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать также и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Таким образом, ИП ФИО1 как должностное лицо, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения её от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, приходит к выводу о необходимости назначения ИП ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, № виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Банковские реквизиты по уплате штрафа:

Наименование получателя: УФК по Республики Адыгея (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и Республики Адыгея; ИНН <***>; КПП 231001001; ОКТМО 79701000;

Наименование банка: Отделение-НБ Республика Адыгея Банка России//УФК по Республики Адыгея г. Майкоп. БИК 017908101; Счет банка получателя 40102810145370000066; КБК 10611601171010007140; УИН 1067646222000737014.

Копию настоящего постановления направить правонарушителю и начальнику территориального отдела ГАДН по РА Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республики Адыгея для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Якименко Н.В.