Дело № 5-481/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 27 октября 2025 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Ожегова Е.Ю., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, в 2025 году неоднократно привлекавшегося к ответственности по главе 12 КоАП РФ, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка,

установил:

25.10.2025 года в 14 часов 11 минут ФИО1 в п.Ола Ольского района Магаданской области по ул. Октябрьская, д.79, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на ветровое стекло которого нанесено покрытие со светопропусканием 30 %, совершил неповиновение законному требованию от 22 апреля 2025 года 49 ТР № 18810049240000085256 инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» С.П,Г. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить противоправные действия и не совершать административные правонарушения, связанные с управлением транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу положений частей 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции", на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (Госавтоинспекции), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года N 711, решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

В силу пункта 4.3. Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза

"О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В связи с тем, что ФИО1 22 апреля 2025 года управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, со стёклами светопропускание которых не соответствовало пункту 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств, в этот же день инспектором ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» С.П,Г. ему вручено требование прекратить противоправные действия и не допускать совершение административных правонарушений, связанных с управлением транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента, а также с установленными предметами, ограничивающими обзорность с места водителя. В данном требовании разъяснено, что в случае его невыполнения лицо может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сведений о том, что данное требование было обжаловано в установленном законом порядке и действия сотрудника полиции были признаны незаконными, материалы дела не содержат. 25 октября 2025 года в 14 час. 11 мин. ФИО1 вновь управлял транспортным средством, светопропускание ветрового стекла которого составляло 30 %, что не соответствует требованиям Технического регламента.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № 49ТА № 252629 от 25 октября 2025 года, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» К.А.О. от 25 октября 2025 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810049240000085256 от 22 апреля 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которым он признан виновным с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившего в законную силу 06 мая 2025 года;

- копией требования о прекращении противоправных действий и недопущению совершения административного правонарушения 49 ТР № 18810049240000085256 в отношении ФИО1 от 22 апреля 2025 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810049240000108345 от 25 октября 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которым он признан виновным с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией требования о прекращении противоправных действий и недопущению совершения административного правонарушения 49 ТО № 000003 в отношении ФИО1 от 25 октября 2025 года.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1 судья относит признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю, что для достижения целей и задач административного наказания ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с <***>) Отделение Магадан Банка России/УФК по Магаданской области г. Магадан, номер счета получателя 03100643000000014700, кор./счет 40102810945370000040, ИНН <***>, КПП 490901001, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810449250020000893.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ольский районный суд.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Е.Ю. Ожегова

Копия верна:

Судья Е.Ю. Ожегова