Решение по делу № 2А-2267/2023 от 28.11.2023

УИД №-№

Административное дело № №№-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«№» ноября № года <адрес>

Приокский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

с участием ФИО2

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №№ по <адрес> к ФИО2 взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО2 (ИНН №) недоимки в размере № рублей:

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере № руб. - за № г., пеня в размере № руб. за № г. за период с № по № г.;

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере № руб. за № г., пеня в размере № руб. за № г. за период с № по № г.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № № по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседании не обеспечил, в деле имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2, № г.р. (ИНН №), в судебном заседании административный иск признала в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление в деле.

Заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № № по <адрес>, УФНС России по <адрес> - извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

Учитывая требования ст. № Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положения ст. № Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту № части № статьи № Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Конституция Российской Федерации в статье № устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте № статьи № Налогового кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от № г. обязанность платить налоги, закрепленная в статье № Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиком в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносы в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, в также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества, оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

В соответствии с частью № статьи № Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей № Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту № пункта № стать № Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из материалов дела и установлено судом, На налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 №, которая в соответствии с п.№ ст.№ Налогового Кодекса Российской Федерации обязана была уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.№ Налогового Кодекса РФ, Приказом ФНС России от № № ЕД- № «О структуре Управления ФНС по <адрес>», Приказом УФНС России от № № № «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции ФНС № № по <адрес>» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории <адрес>, из территориальных налоговых органов <адрес> переданы в Межрайонную ИФНС России № № по <адрес>.

В соответствии со ст. № Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей № НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. № ст. № Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Административный ответчик являлся плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских (городских) поселений (округов) в соответствии со ст. ст. №, №, № Налогового кодекса РФ, т.к. имел в № г. в собственности (постоянном бессрочном пользовании), земельный участок:

- Кадастровый номер №:18:0080178:11, Точный адрес (местоположение) №, <адрес> Площадь № кв.м., Дата регистрации права собственности № г.

Название

Дата операции

Сумма

Остаток операции

Период

начислено налога по расчету

№

-№

год №

-Уплачено налога ЗД

№

-№

-Уплачено налога ЗД

№

-№

-Уплачено налога ЗД

№

-№

начислено налога по расчету

№

-№

год №

начислено налога по расчету

№

-№

(№) год №

начислено налога по расчету

№

-№

(№) год №

начислено налога по расчету

№

-№

(№) год №

-Уплачено налога ЗД (Фикс.№)

№

-№

В соответствии с пунктом № статьи № НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. № ст. № НК РФ).

Административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских (сельских) округов (поселений), в соответствии со ст. ст. №, №, № Налогового кодекса РФ, т.к. имел в № гг., в собственности, следующее имущество:

- Жилые дома кадастровый номер №:18:№:18, Точный адрес (местоположение) №, <адрес>.№, Площадь № кв.м., Дата регистрации права собственности №.

Указанные сведения представлены в Инспекцию в соответствии со ст. № НК РФ регистрирующими органами в электронном виде.

Административным ответчиком налог на имущество за № г. уплачен частично № г. в размере № руб., остаток № руб.

Расчет налога на имущество физических лиц и земельного налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый указанный налоговый период, отражены в налоговых уведомлениях № № от № ( срок уплаты № г.), которые (-ое) приложены (-о) к данному заявлению и были (-о) предъявлены (-о) налогоплательщику к уплате путем направления их через личный кабинет.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате налога на имущество и земельного налога налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от № № №.

Согласно п.№ ст. № НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) Административным ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Статьей № Конституции РФ установлена обязанность каждого платить установленные налоги и сборы.

Согласно п. № ст.№ НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. № Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Административному ответчику начислены пени по требованию № № от № г.;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере № руб. за № г. за период с № по № г. на недоимку в размере № руб.

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за № г. в размере № руб. за период с № по № г. на недоимку в размере № руб.

В соответствии со ст. № ч. № Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Частью № ст. № Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания

Из протокола судебного заседания следует, что административный ответчик административный иск признал в полном объеме, о чем взято соответствующее письменное заявление.

Признание иска принято судом, последствия признания административного иска административным ответчиком судом разъяснены, административному ответчику - понятны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что признание административного иска - это открыто выраженное ответчиком в ходе судопроизводства безоговорочное согласие удовлетворить исковые требования полностью. Признание административного иска, означает согласие и признание административным ответчиком фактов, на которые указывает административный истец.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.№ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№ г.р., ИНН №) недоимки в размере № руб.№ коп., в том числе:

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд <адрес>.

Судья А.Н. Васенина