КОПИЯ

Дело №

УИД 42RS0№-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область-Кузбасс 19 декабря 2023 г.

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.,

при секретаре Бурухиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Беловского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная бабушка ФИО1, мать её отца ФИО4, - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем органом ЗАГС г. Белово Кемеровской области составлена запись акта о смерти № (№ №). После ее смерти открылось наследство в виде <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> и земельного участка кадастровым №, общей площадью 410,24 кв. м по тому же адресу. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся наследником по закону первой очереди после смерти своей матери ФИО5. Он не обращался к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, но был зарегистрирован совместно с матерью ФИО5 по адресу <адрес> <адрес> согласно домовой книги. Таким образом, фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 - ФИО4. Истец является наследником первой очереди после его смерти. Иных наследников нет. Спор о праве отсутствует. Она так же не обратилась к нотариусу в течение установленного законом 6-месячного срока после смерти отца и ей пришлось обратиться в суд. ФИО6 заселилась в <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>, оплачивает коммунальные платежи, производит необходимый ремонт. Таким образом, фактически приняла наследство.

Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: жилой <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> общей площадью 47,5 кв. м и земельный участок с кадастровым №, общей площадью 410,24 кв. м. по тому же адресу, признать право собственности на указанное наследственное имущество за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Определением Беловского городского суда от 30.11.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО2, ФИО7, на стороне истца Управление Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу в лице Беловского отдела (л.д. 74-75).

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/ в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Истец - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - Администрация Беловского городского округа в судебное заседание не явился. От представителя ответчика ФИО8, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство, в котором она просит о рассмотрении дела без её участия.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО2- ФИО3, действующая по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года пояснила, что требования истца поддерживает. Ее доверитель на наследство не претендует, ему было выплачено в счет компенсации за его долю 150000 руб..

Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее 22.11.2023 от него поступило в суд заявление, в котором он указывает, что на наследство не претендует, претензий к ФИО1 не имеет.

Третье лицо - Управление Федеральной службы и государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. От его представителя ФИО9, действующей по доверенности №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ поступили письменные объяснения, в которых она просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса и, выслушав истца и представителя третьего лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника (п. 1). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока (п. 2).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО2 и ФИО5 (л.д. 31).

Согласно сведений, представленных ЗАГС г. Белово и Беловского района Кузбасса, у ФИО5 помимо ФИО4 имелись еще дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 38-40).

Как следует из записей актов о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ – его последнее место жительства – <адрес> (л.д. 64-65).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Из домовой книги учета регистрации граждан следует, что по адресу: <адрес> с 2002 до дня смерти были зарегистрированы ФИО5, ФИО4 (л.д. 8-11).

Свидетель ФИО10 пояснил, что истец является дочерью ФИО4, он знал его лично. Раньше они проживали с ним по соседству в домах напротив. До него в доме по адресу: <адрес> <адрес><адрес> жила его мать ФИО5 После смерти матери, ФИО4 стал там проживать, начал злоупотреблять спиртным, дом находился в запущенном состоянии. Потом он умер, после его смерти в доме стала проживать ФИО1, сделала в доме ремонт. Ему не известно претендует ли кто-либо еще на наследство помимо истца.

Свидетель ФИО17 пояснил, что Ксения является ему племянницей, проживает по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> <адрес>, до этого там проживал ее отец ФИО4, а до отца проживала ее бабушка ФИО5, в настоящее время Ксения в доме сделала ремонт и проживает там со своей семьей. Ему не известно претендует ли кто-либо еще на наследство помимо истца.

Сведения, которыми располагают свидетели, известны им лично, не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поэтому суд считает, что их показания соответствуют требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и могут быть приняты судом в качестве доказательств по делу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4, являясь наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство после смерти матери – ФИО5, при этом право собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не оформил.

Из пояснений представителя третьего лица следует, что ФИО2 на наследство не претендует, ему ФИО1 была выплачена компенсация стоимости принадлежащей ему доли в размере 150000 руб..

ФИО11 приходится дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии №№, а также свидетельством об установлении отцовства (л.д. 14).

Согласно справке о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, ФИО11, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО13 (л.д. 53).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО12 и ФИО14 был прекращен, о чем свидетельствует запись в свидетельстве о расторжении брака серии №№ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 заключила брак с ФИО15, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО6 (л.д. 16).

Также согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО4 имеется сын ФИО7 (л.д. 34), от которого в судебное заседание было представлено заявление, что претензий к ФИО1 он не имеет, на наследство не претендует (л.д. 62).

Из пояснений истца следует, что ФИО6 (в девичестве ФИО16) в силу сложившихся личных обстоятельств не смогла в установленный законом 6 месячный срок с момента смерти отца обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но после смерти отца продолжала ухаживать за земельным участком, домом, т.е. фактически приняла наследство.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели Свидетель №1, ФИО17.

Технический паспорт домовладения, выписка из технического паспорта о жилом доме по адресу: <адрес> показывает, что год постройки <адрес>, дом имеет 3 комнаты, общая площадь составляет 47,5 кв.м., жилая-35,7 кв.м.

Истцом представлены чеки об оплате коммунальных услуг по адресу:. <адрес>, в том числе ООО «Водоснабежние», ООО «Чистый город».

Из акта, подписанного соседями ФИО22, Свидетель №2, ФИО23, следует, что в доме по адресу: <адрес> с июня 2021 проживает ФИО1 (л.д. 66).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по настоящему делу с достоверностью установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Спора о праве не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

При таком положении, проанализировав представленные в материалы дела документы и вышеизложенные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц относительно удовлетворения исковых требований, спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО4 с последующим признанием на него права собственности ФИО1. Право собственности ФИО5 вышеуказанные объекты недвижимости подлежит прекращению.

При этом включение спорного имущества в состав наследства после смерти ФИО5 не требуется, поскольку право собственности наследодателя ФИО5 было оформлено надлежащим образом, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии с подп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>-<адрес>.

Прекратить право собственности ФИО5 на жилой дом с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>-<адрес>

Признать за ФИО1, паспорт №, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером 42:21:0107001:38, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.М. Васильева

Мотивированное решение составлено 26.12.2023.