Постановление по делу № 5-381/2025 от 23.05.2025

УИД 25RS0029-01-2025-003503-85

Дело № 5-381/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 23 мая 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела XXXX в отношении

Цзян Шицзя, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 17 часов 55 минут местного времени в зоне таможенного контроля импортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Цзян Шицзя были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:

- цифровой тепловизионный прицел «Arken ELS 335R» в комплекте с принадлежностями, имеющий характеристики: тип экрана - Micro-OLED, разрешение - 1920x1080 рх (пикселей), частота кадров - 60 Гц: разрешение видео 1800x1080 рх; кратность 5х, 7.5х, 10х, 12.5х, 15х, 17.5х, 20х; разрешение матрицы (тепловизор) - 384х288 рх (пикселей), плотность матрицы – 12 um, кратность Зх, 6х, 9х, 12х; линза - 35мм; встроенная память; защита от влаги IP67; Wi-Fi; приложение на Android & iPhone; лазерный дальномер; рабочая температура - -20 +50; вынос зрачка – 65 мм; диоптрийная регулировка - +5D; ИК фонарь с длиной волны 850/940 нм; инфракрасная мощность - 5 Вт; питание - тип батареи 21700, зарядка 5В USB Туре-С; область применения: охота, наблюдение (день/ночь); упаковано в индивидуальную заводскую упаковку; в количестве 1 шт.

Общий вес нетто/брутто -1,4 кг.

По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Цзян Шицзя пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 95 900 руб.

Таким образом, Цзян Шицзя, в нарушение ст.ст. 84, 104, 105, 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

Цзян Шицзя, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Цзян Шицзя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить Цзян Шицзя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении Цзян Шицзя наказания суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цзян Шицзя, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (г. Уссурийск, XXXX).

Предметы административного правонарушения, подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук