КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
11 января 2023 г. <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Воронковой Е.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам.
В обосновании истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и мной (заявителем) заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО5 передал денежные средства, а ФИО3 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. Кредит предоставлялся через Приложение СбербанкОнлайн, поэтому кредитного договора на бумажном носителе у заявителя нет, и в настоящее время доступа к Приложению также не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 (нотариальный округ <адрес>) была совершена исполнительная надпись о взыскании с заявителя) неуплаченной в срок задолженности, размер которой ему неизвестен, нотариусом в уведомлении не прописан. Об исполнительной надписи нотариуса ему стало известно 16 октября 1 22 года от должностного лица Службы судебных приставов, в этот же день получено почтовое уведомление от нотариуса.
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу за 14 дней не сообщил заявителю о бесспорном взыскании.
В связи с вышеизложенным, истец просил суд:
-Признать незаконными действия нотариуса ФИО4 по совершению исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
-Исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом ФИО4, отменить и отозвать с исполнения.
Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался (л.д. 20). В материалах дела от заявителя имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 35).
Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 Т.И. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась (л.д. 20). В материалах дела от заинтересованного лица имеется отзыв на заявление, в котором она не соглашалась с предъявленными требованиями, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 22).
Третье лицо ПАО «Сбербанк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. О дате, времени и месте слушания дела третье лицо судом извещалось (л.д. 20). О причине его неявки суду не известно. Заявлений, ходатайств от третьего лица до начала судебного заседания в суд не поступало.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со cт. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основ) нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 Основ.
Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата.
В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Заявление о совершении исполнительной надписи представляется в формате XML и доступно в человекочитаемом виде на вкладке «Заявления, полученные удаленно» - «Форма заявления». Документы представляются в формате PDF.
Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. Формат исполнительной надписи в электронной форме установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к форматам исполнительных документов, вынесенных и(или) направляемых в форме электронного документа.
Приказ Минюста ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса» определяет порядок направления заявления о совершении удаленно исполнительной надписи о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника, оплаты нотариального действия, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия, а также взаимодействия заявителя и нотариуса.
Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариус, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе.
Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:
- представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
-со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:.. . 2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Договоры, указанные в п.п. 2, 2.1, 2.2, 2.3 ст. 90 Основ, составленные в форме электронного документа, подписанного электронной подписью (в том числе простой электронной подписью), могут быть приняты для совершения исполнительной надписи.
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГг. между Публичным акционерным обществом "СБЕРБАНК ФИО5", ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Кредитор) и ФИО3, проживающим по адресу: 446450, <адрес>, (далее - Должник), был заключен Кредитный договор - Индивидуальные условия № от 22.01.2020г. договора потребительского кредита (далее - Кредитный договор), что подтверждается и не оспаривается заявителем.
ДД.ММ.ГГГГг. сумма кредита в размере 223 338,92 рублей была выдана должнику, который до марта 2022 года выплачивал основной долг и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору.2, сентября 2022 года кредитором в соответствии со статьёй 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы о нотариате) в адрес должника было направлено Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк, ОГРН <***>, ИНН <***> подал заявление нотариусу о совершении исполнительной надписи в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 155837, 85 рублей, сумма процентов 18094, 48 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 1 406 руб.
Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о. нотариате ПАО Сбербанк представлен Кредитный договор - Индивидуальные условия № от 22.01.2020г. договора потребительского кредита, в п. 21 которого предусмотрено, что Кредитор вправе взыскать задолженность по Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с ОУ.
Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате ПАО Сбербанк представлен Расчет задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3.
Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате ПАО Сбербанк представлена копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из указанных правовых норм, для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия:
- срок для совершения исполнительной надписи,
- бесспорность документов, представленных кредитором.
Кредитный договор был заключён ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору возникла с ДД.ММ.ГГГГ, исполнительная надпись совершена ДД.ММ.ГГГГ, то есть требование закона о соблюдении срока (не более чем два года, когда обязательство должно было быть исполнено) нотариусом полностью выполнено.
Обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику.
При системном толковании статей 89 - 92 Основ о нотариате бесспорность документов для совершения исполнительной надписи означает:
- наличие в кредитном договоре условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи.
- подача кредитором нотариусу заявления с просьбой совершить исполнительную надпись. Копия заявления представлена нотариусом в материалы дела. - представление кредитором расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем и указанием платежных реквизитом взыскателя.
На момент обращения кредитора за совершением исполнительной надписи какие-либо споры между сторонами в судебном порядке отсутствовали.
Пункт 21 Кредитного договора содержит, следующие условие: «Кредитор вправе взыскать задолженность по Договору по: исполнительной надписи Нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с ОУ. Копия кредитного договора с указанным условием представлена нотариусом в материалы дела.
Согласно расчёту задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила: основной долг - 155837,85 руб., проценты, предусмотренные по Кредитному договору - 18094,48 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи -1406.
В соответствии с расчётом задолженности взысканная задолженность по основному долгу и по процентам, установленным графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкций, что соответствует требованиям статьи 92 Основ о нотариате.
Сумма основного долга, размер процентной ставки и порядок погашения кредита согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Правильность расчета задолженности по сумме основного долга и/или начисленным процентов заявителем не опровергнута, контррасчёта по задолженности при обращении в суд не представлено, в связи с чем оснований сомневаться в правильности расчётов ФИО5 не имеется.
Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о неправильности представленного ФИО5 расчёта задолженности.
Зная об имеющейся задолженности, должник каких-либо действий по её погашению, реструктуризации или оспариванию не предпринял, в связи с чем, знал и должен был знать о наступлении последствий, предусмотренных пунктом 21 кредитного договора.
На момент Заключения кредитного договора местом регистрации должник указал: 446450, <адрес>, на который кредитором было отправлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.
ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена отправка корреспонденции по вышеуказанному списку.
Требование было передано ПАО Сбербанк АО «Почта ФИО5» и почтовому отправлению присвоен идентификатор №.
Требование кредитора прибыло ДД.ММ.ГГГГ в место вручения по адресу регистрации должника. При проверке идентификатора на официальном сайте АО "Почта ФИО5" указанный идентификатор имеет статус "Письмо из Львовского Вручено ДД.ММ.ГГГГ 14586574044075 Вручение адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ, 15:04 446450, Похвистнево".
ДД.ММ.ГГГГ после проверки всех представленных документов нотариусом совершена исполнительная надпись У-0000090164 в отношении ФИО3.
Во исполнение требований ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 ФИО2 ФИО4, нотариусом <адрес>, направлено извещение о совершении исполнительной надписи (исход. № от ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору №.
При совершении исполнительной надписи на нотариуса законом не возложена обязанность проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.
В соответствии со статьёй 48 Основ о нотариате: «Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством РФ».
Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья
подпись
Е.В. Воронкова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Е.В. Воронкова
Секретарь ФИО6
УИД: 63RS0№-02
Подлинный документ подшит в гражданском деле № и находится в производстве Автозаводского районного суда <адрес>