25RS0009-01-2025-000478-35 № 2-399/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 06.05.2025

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества “Азиатско-Тихоокеанский банк” к наследственному имуществу С.Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца просит взыскать в пользу банка за счет наследственного имущества умершего заемщика С.Э.М. задолженность по кредитному соглашению № хх от 16.08.2021 по состоянию на 28.03.2025 в размере 115 985, 95 руб. и государственную пошлину в размере 4479,58 руб. Обосновывает тем, что заемщик умер хх.хх.хххх, однако смерть заемщика не влечет прекращение обязательств по кредитному договору, наследники, принявшие наследство после смерти заемщика, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (нотариусы), в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что С.Э.М. на дату смерти собственником движимого и недвижимого имущества не являлась, что подтверждается ответами на запросы суда. После ее смерти с заявлением о вступлении в наследство никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для взыскания задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества умершего заемщика, поскольку оно отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу “Азиатско-Тихоокеанский банк” в удовлетворении иска к наследственному имуществу С.Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Гусев