Дело № 5-1111/2022 КОПИЯ

(42RS0019-01-2022-009156-61)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 13 октября 2022 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт серия 3215 № выдан Отделением № в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

13.09.2022 в 15.00 час. установлено, что ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>, являясь пользователем социальной сети «Вконтакте», в открытом доступе, на принадлежащей ей странице под именем «<данные изъяты> <данные изъяты>)» (электронный адрес страницы <данные изъяты>), в разделе «Аудиозаписи» разместила аудиозапись исполнителя «<данные изъяты>» с названием «<данные изъяты>», продолжительностью 02 минуты 28 секунды с текстом данной аудиозаписи. Данная аудиозапись на момент выявления была заблокирована администрацией социальной сети «Вконтакте», однако текст аудиозаписи на странице пользователя «<данные изъяты>)» в нарушение абз.9 ч.1 ст.1, ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» доступен неограниченному кругу пользователей сети Интернет, при этом текстовый материал указанной аудиозаписи, согласно решению Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.02.2012 признан экстремистским материалом и запрещен к распространению на всей территории Российской Федерации, а также включен в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что разместила указанную аудиозапись на своей странице «Вконтакте» давно и не знала, что она по решению суда признана экстремистским материалом, в настоящее время текст аудиозаписи удален.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии со ст.20.29 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Согласно ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Ст.13 названного Федерального закона определено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на своей личной странице в социальной сети «Вконтакте» (электронный адрес страницы <данные изъяты>), которая является публичной сетевой площадкой в силу доступности к ее контенту неограниченного круга лиц, разместила аудиозапись исполнителя «<данные изъяты>» с названием «<данные изъяты>» с текстом данной аудиозаписи, которая решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.02.2012 признана экстремистским материалом и запрещена к распространению на всей территории Российской Федерации, а также включена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес>/361 от 13.10.2022г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортом сотрудника полиции; актом по результатам мониторинга страницы в социальной сети «ВКонтакте» от 13.09.2022; скриншотами личной страницы в социальной сети «Вконтакте» ФИО2; справками оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> от 13.09.2022; копией решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.02.2012, вступившего в законную силу 02.05.2012; справкой по пользовательскому соглашению социальной сети «ВКонтакте» от 13.09.2022, другими материалами дела.

Таким образом, действия ФИО2 суд считает правильно квалифицированными по ст.20.29 Кодекса РФ об АП, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, за исключением случаев, предусмотренных ст.20.3.2 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО2 суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.29 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст. ст.20.29, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

№

Должник: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда <адрес>, каб. 16).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) ФИО1

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь Е.А. Артеменко

«13» октября 2022 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-1111/2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.