Дело № 2-115/2025

УИД № 34RS0021-01-2025-000201-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года ст-ца Клетская

Клетский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Обуховой Н.А.,

при помощнике судьи Бурлуцкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетского района Волгоградской области к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Клетская средняя школа» Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к выполнению требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Клетского района Волгоградской области в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Клетская средняя школа» Клетского муниципального района Волгоградской области (далее по тексту – МКОУ «Клетская СШ») о понуждении к выполнению требований пожарной безопасности, указав в обоснование, что за МКОУ «Клетская СШ» на праве оперативного управления закреплено административное здание, расположенное по адресу: Волгоградская область, Клетский район, ст. Кременская, ул. Газовиков, д. 23.

26 мая 2025 года МКОУ «Клетская СШ» не обеспечено соблюдение требований федерального законодательства по адресу: Волгоградская область, Клетский район, ст. Кременская, ул. Газовиков, д. 23, а именно, в здании школы система автоматической пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии (пункт 54 постановление Правительства РФ от 19 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ).

Выявленные нарушения препятствуют своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременной их эвакуации и спасения в случае пожара, что ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, находящихся в данном здании.

В связи с чем, истец просит суд обязать МКОУ «Клетская СШ» в срок до 01 сентября 2025 года устранить нарушения требований законодательства о противопожарной безопасности путем ремонта системы автоматической пожарной безопасности в МКОУ «Клетская средняя школа» в здании, расположенном по адресу: Волгоградская область, Клетский район, ст. Кременская, ул. Газовиков, д. 23.

В судебном заседании представитель истца – прокурор Клетского района Волгоградской области Плешаков С.А. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика МКОУ «Клетская СШ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя ответчика директора МКОУ «Клетская СШ» ФИО4 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указано о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания искового заявления, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей известны (л.д. 25).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиками иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска представителем ответчика в лице директора МКОУ «Клетская СШ» ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области к МКОУ «Клетская СШ» Клетского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности произвести установку замков безопасности на оконных блоках на объекте образования, в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Клетская средняя школа» Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к выполнению требований пожарной безопасности – удовлетворить.

Возложить обязанность на муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Клетская средняя школа» Клетского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>) в срок до 01 сентября 2025 года устранить нарушения требований законодательства о противопожарной безопасности путем ремонта системы автоматической пожарной безопасности путем ремонта системы автоматической пожарной сигнализации в здании, расположенном по адресу: Волгоградская область, Клетский район, ст. Кременская, ул. Газовиков, д. 23.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Клетский районный суд Волгоградской области.

Судья: Н.А. Обухова

Справка: мотивированное решение изготовлено 18 июля 2025 года.

Судья: Н.А. Обухова