Материал № 5 – 502/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2023 года г. Челябинск
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2У., его защитника Романского С.Г., переводчика ФИО3 Ш.Ш.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики Узбекистан ФИО2У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 13:00 часов 12.08.2023 года находясь в доме 1 по ул. Нахимова в г. Челябинске, куда он был доставлен сотрудниками полиции и направлен в ЧОКНБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача, и имел признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО2У. вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание.
Защитник ФИО2У. – адвокат Романский С.Г. поддержал доводы своего подзащитного, просил назначить минимальное наказание.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2У. требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, были нарушены, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
Вина ФИО2У. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ – в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, совершенное иностранным гражданином, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 12.08.2023 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО2У. правонарушения;
- рапортом ФИО6;
- письменными объяснениями ФИО7 и ФИО8, исходя из которых ФИО2У. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
- письменными объяснениями ФИО2У.;
- сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности ФИО2У.;- протоколом № об административном задержании ФИО2У.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2У. в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, совершенное иностранным гражданином, доказана собранными доказательствами, и квалификация по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ правильная.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания ФИО2У. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины. При этом, исходя из представленных материалов, суд считает необходимым назначить ФИО2У. наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, кор/с 40102810645370000062 УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), номер счета получателя платежа 03100643000000016900, БИК 017501500, наименование платежа: штраф, КБК 18811601061010009140, УИН №.
Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья. подпись.
Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко
Подлинник документа подшит в административном деле № 5-502/2023 (74RS0004-01-2023-004566-68), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.