Дело №5-20/2023
УИД: 33RS0016-01-2023-000660-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года пос. Красная Горбатка
Судья Селивановского районного суда Владимирской области, расположенного по адресу: 602332, поселок Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, улица Красноармейская, д. 10, Воронова И.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, 08 <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут на 87 км автодороги «Владимир – Муром – Арзамас» ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на движущегося в попутном направлении велосипедиста Потерпевший №1 В результате происшествия велосипедист Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причиняющие легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении протокола в его отсутствие, поскольку находится в командировке в Москве. Пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем обстоятельствами согласен, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Указал, что возместил потерпевшей Потерпевший №1 ущерб в размере 50000 рублей, принес ей извинения. У него имеется расписка от потерпевшей, в которой указано, что Потерпевший №1 претензий к нему не имеет.
Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор дорожного надзора ГИБДД Отделения МВД России по Селивановскому району ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 1);
- сообщением о ДТП, зарегистрированным в КУСП Отд МВД России по Селивановскому району за № от 16.07.2023г. (л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2023г. (л.д. 8-9);
- схемой места совершения административного правонарушения от 17.07.2023г. (л.д. 10);
- объяснением ФИО1, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут, на 87 км автодороги «Владимир – Муром», двигаясь на автомобиле ГАЗ 2824, при обгоне первого велосипедиста, движущегося по правому краю проезжей части, вовремя не заметил и, пытаясь уйти от столкновения в левую сторону, задел правым зеркалом заднего вида второго велосипедиста Потерпевший №1, движущуюся в попутном направлении, в результате чего она упала на землю (л.д. 11);
- объяснением Потерпевший №1, согласно которому в период с 15.07.2023г. по 19.07.2023г. она участвовала в общероссийском велопробеге «Золотое кольцо 3200 км», ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут, двигаясь по автодороге «Владимир-Муром-Арзамас» на велосипеде с включенным мигающим габаритом, в светоотражающем жилете, в какой-то момент почувствовала удар и потеряла сознание. Очнулась на обочине, после чего была доставлена в ЦРБ <адрес> (л.д. 22);
- объяснением ФИО9 от 17.07.2023г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут на 87 км автодороги «Владимир – Муром – Арзамас» он ехал на велосипеде вместе с Потерпевший №1 в попутном направлении по правому краю проезжей части, расстояние между велосипедами составляло 30-40 метров. Услышав удар сзади, он развернулся и поехал в сторону Потерпевший №1, которая уже лежала на обочине. Во время движения на Потерпевший №1 был надет светоотражающий жилет, на ее велосипеде сзади горел мигающий фонарь красного цвета (л.д. 21);
- объяснением ФИО10, из которого следует, что 16.07.2023г. около 22 часов 30 минут он ехал с супругой на своем автомобиле из <адрес> в <адрес>, на 87 км автодороги «Владимир – Муром – Арзамас» на повороте увидел, что впереди в попутном направлении едут два велосипедиста, на которых светились светоотражающие жилеты, за ними двигалась грузовая машина. После чего супруга сказала, что впереди сбили велосипедиста, они остановились и сообщили о случившемся в службу 112 (л.д. 19);
- объяснением ФИО11, согласно которого 16.07.2023г. около 22 часов 30 минут он ехал на своем автомобиле из <адрес> по направлению в <адрес>, на 87 км автодороги «Владимир – Муром» впереди него двигались легковой автомобиль и грузовая машина ГАЗ, которая стала экстренно тормозить и уходить влево. После чего легковая машина остановилась, он тоже сразу встал и подошел к обочине, где увидел сбитую девушку и рядом лежащий велосипед (л.д. 20);
- копией выписного эпикриза ГБУЗ ВО «Муромская ЦРБ» из истории болезни Потерпевший №1 (л.д. 27-30);
- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленные раны и ссадины поясничной и левой ягодичной областей, ушибов мягких тканей головы, которые причинены твердыми тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части кузова автомобиля с последующим падением с велосипеда на грунт в срок, указанный в определении, и имеют прямую причинно-следственную связь с ДТП, квалифицируются как легкий вред здоровью, так как обычно вызывают его кратковременное расстройство на срок менее 21 дня (л.д. 31).
При оценке исследованных в судебном заседании доказательств, судья руководствуется положениями ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Совокупность исследованных по делу доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение им причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наказание в виде штрафа будет соответствовать целям и задачам, установленным КоАП РФ. Суд полагает, что достижение целей наказания в данном случае возможно и без применения наиболее строгого вида наказания.
На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (Отд МВД России по Селивановскому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 333401001, р/сч получателя платежа 03№ в ФИО3 ВЛАДИМИР//УФК по <адрес>, кор/сч 40№, БИК 011708377, ОКТМО 17648151, КБК 18№, УИН 18№.
Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Воронова