к делу <...>
(УИД: 23RS0<...>-90)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» декабря 2022 года <..>
Армавирский городской суд <..> в составе председательствующего судьи Черминского Д.И.,
при секретаре Выходцевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к администрации муниципального образования <..> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением к ответчику администрации МО <..>, в котором просит установить юридический факт принадлежности ей свидетельства о праве собственности на землю на участок <...> с адресным ориентиром: <..>, Садоводческое товарищество «Дары Кубани», выданного на имя ФИО2, (Викторовны); просит указать, что судебный акт является основанием для внесения Межмуниципальным отделом по <..> и <..> Управления «Росреестра» по <..> в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности истицы на земельный участок <...> с кадастровым номером 23:38:<...>:282 с адресным ориентиром: <..>, с/т «Дары Кубани», площадью 573 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником земельного участка <...> в Садоводческом товариществе «Дары Кубани», площадью 0,05га, но в указанном свидетельстве имеются исправления, в части указания отчества истицы, в связи с допущенной опиской. В связи с этим, истица вынуждена обратиться в суд с данным иском, так как разрешить указанный спор в ином порядке не имеет возможности.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика-администрации МО <..> в зал суда не явились, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в разрешении поставленного вопроса полагались на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по <..> и <..> Управления «Росреестра» по <..> в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.3 ГПК РФ, заявитель, как всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своего права.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона №137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п. 2 п.п.5 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Судом установлено, что истец ФИО1 имела девичью фамилию «ФИО2», что подтверждается прилагаемым свидетельством о рождении выданным <..>г., справкой о заключении брака выданной Отделом ЗАГ <..> <..> и свидетельством о расторжении брака, выданным <..> (фамилия в браке-Божко), свидетельством о заключении брака, выданного <..> (фамилия в браке изменена на «Дьяченко»).
Согласно свидетельства о праве собственности на землю, истец ФИО1 (девичья фамилия- ФИО2) является собственником земельного участка <...> в Садоводческом товариществе «Дары Кубани», площадью 0,05га. Также, истцу была выдана членская книжка садовода на сад <...> садоводческого товарищества «Дары Кубани», согласно которой дата вступления в товарищество-апрель 1989г., книжка выдана <..>г. В членской книжке имеется отметка об оплате вступительного и членских взносов, а с 1992- земельного налога. Оплачивались необходимые взносы за воду, свет, дороги, различные целевые взносы. Имеются квитанции к приходному кассовому ордеру об оплате в с/т «Дары Кубани»: доплаты за воду 53 руб. <..>, за свет 165 руб. 24.11.92г., за свет, дороги и членские взносы за 92г.- 455 руб. <..>г.
Как следует из содержания искового заявления ФИО1, в указанном свидетельстве имеются исправления, в части указания отчества истицы, в связи с допущенной опиской, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 23:38:<...>:282, с адресным ориентиром: <..>, с/т «Дары Кубани», участок <...>, площадью 573 кв.м., категория земель: земли населенных данный участок был поставлен на государственный кадастровый учет.
Оценив все предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку разрешить указанный спор в ином порядке не представляется возможным.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт принадлежности ФИО1,,<..> года рождения, свидетельства о праве собственности на землю на участок <...> с адресным ориентиром: <..>, Садоводческое товарищество «Дары Кубани», выданного на имя ФИО2, (Викторовны) – удовлетворить.
Решение суда является основанием для внесения Межмуниципальным отделом по <..> и <..> Управления «Росреестра» по <..> в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности ФИО1 на земельный участок <...> с кадастровым номером 23:38:<...>:282 с адресным ориентиром: <..>, с/т «Дары Кубани», площадью 573 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <..>вого суда через Армавирский городской суд в течение месяца.
Мотивированная часть решения суда изготовлена – <..>.
Решение вступило в законную силу 13.01.2023 судья подпись Черминский Д.И.