Дело № 5-879/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 11 ноября 2025 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Калуги, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Московского округа города Калуги г.Калуги, код подразделения №, состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2025 в 12 час. 16 мин. в районе дома 110 по ул.Грабцевское шоссе города Калуги водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно: на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу и допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, движущегося по главной дороге, независимо от направления дальнейшего движения. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель транспортного средства <данные изъяты> ФИО2, которому согласно заключению СМЭ № 1975/1834 причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указав, что добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб. Его защитник по доверенности ФИО3 поддержал позицию доверителя.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела, указал, что претензий к ФИО1 не имеет, поскольку последний возместил причиненный ущерб.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 30.09.2025, в котором изложено существо допущенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксирована дорожная обстановка и расположение транспортных средств;

рапортом должностного лица УМВД России по г.Калуге;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.05.2025;

письменными объяснениями ФИО1, ФИО2;

заключением эксперта № 1975/1834 от 14.08.2025 ГБУЗ КО «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» и сведениями и.о. начальника бюро от 28.10.2025, согласно которым ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести и иными материалами дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного потерпевшему ущерба.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (п.1 ст. 3.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, последствия, возникшие у потерпевшего, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для назначения крайней меры административной ответственности, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствам не усматриваю, полагаю обоснованным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В.Сенькин

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), ИНН <***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, банковский счет 40102810045370000030, казначейский счет 03100643000000013700, БИК 012908002, код 18811601121010001140, УИН 18810440250510007252.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>).