Дело №5-15/2025
УИД 75RS0006-01-2025-000410-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Акша 21 октября 2025 года
Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Перекрест Т.А., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
20.10.2025 в 22 часа 40 минут на 181 км автодороги Дарасун-Госграница МНР водитель автомашины <данные изъяты> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции ИДПС ФИО4 об остановке. В связи с чем, сотрудниками полиции ИДПС ФИО6, ФИО4 приняты меры к погоне, на что водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 остановился на 182 км автодороги Дарасун-Госграница МНР, где отказался выполнить законное требование сотрудника полиции выйти из машины, выражался нецензурной бранью, отказывался выходить из кабины транспортного средства и представить документы на транспортное средство. После чего к ФИО1 была применена физическая сила, а также применены средства ограничения подвижности – БРС. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, не отрицавшего обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
Как следует из пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, полиция вправе пресекать совершение указанных противоправных действий, а также в целях осуществления производства по делу об административном правонарушении осуществлять доставление лица в отдел полиции.
Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении в его совершении установлены судьёй на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим начальником ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Акшинский» ФИО5, рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ИДПС Госавтоинспеции МО МВД России «Акшинский» ФИО6, ФИО4, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, судья находит вину ФИО1 в совершении указанных действий установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, объект противоправного посягательства, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также требования пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, его соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также требование индивидуализации административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, установленных статьёй 4.2 КоАП РФ, суд признает - признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения, объект противоправного посягательства, данные о личности, суд считает возможным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, что соответствует санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полагая, что назначением данного наказания может быть обеспечено достижение целей наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
УФК по Забайкальскому краю (МО МВД России «Акшинский» по Забайкальскому краю)
КПП 753601001
ИНН <***>
ОКТМО 76603000
номер счёта получателя платежа 03100643000000019100 в Отделении Чита Банка России // УФК по Забайкальскому краю г. Чита
БИК 017601329
к/с 40102810945370000063
наименование платежа – «Штраф»
КБК 18811601191019000140
УИН 18880375257512610101
Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В случае обстоятельств, указанных в ст. 31.5 КоАП РФ, лицо, может обратиться за отсрочкой или рассрочкой уплаты административного штрафа.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев – ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Перекрест