№ 2-4468/2023

38RS0035-01-2023-004497-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 г. г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Шадриной Г.О., при секретаре Артемьеве Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4468/2023 по исковому заявлению комитета городского обустройства администрации города Иркутска к ФИО1, ФИО2 об обязании восстановить целостность участка сети водоотведения, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец, комитет городского обустройства администрации города Иркутска обратился с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании восстановить целостность участка сети водоотведения, взыскании неустойки.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности ФИО3 заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Истринский городской суд Московской области. В обоснование заявленного ходатайства указала, что с 2 мая 2023 г. ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес, что подтверждается приложенной к ходатайству копией паспорта ФИО2. Ответчик ФИО1 проживает совместно с ФИО2, в настоящее время оформляет регистрацию по месту жительства в Адрес.

Представитель истца комитета городского обустройства администрации города Иркутска ФИО4 возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель третьего лица МУП «Водоканал» г. Иркутска ФИО5 в разрешении данного вопроса полагался на усмотрение суда.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положению статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО2, по месту жительства которого истец обратился с заявлением в Октябрьский районный суд г. Иркутска, с 2 мая 2023 г. ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес, что подтверждается приложенной к ходатайству копией паспорта ФИО2.

Данное обстоятельство подтверждается телефонограммой от 27 сентября 2023 г., согласно которой, по информации инспектора отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области ФИО7, ФИО2, Дата г.р., с 2 мая 2023 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес.

Данный адрес не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Иркутска.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что дело надлежит передать на рассмотрение Истринского городского суда Московской области, к юрисдикции которого отнесен адрес: Адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ суд,

определил:

ходатайство представителя ФИО2, ФИО1 – ФИО3 удовлетворить.

Гражданское дело № 2-4468/2023 по исковому заявлению комитета городского обустройства администрации города Иркутска к ФИО1, ФИО2 об обязании восстановить целостность участка сети водоотведения, взыскании неустойки передать на рассмотрение Истринского городского суда Московской области (143500, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.О. Шадрина