ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 28 апреля 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Джумалиева С.У.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, пр-т ФИО4, <адрес> «А», <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО5 и ФИО2, и зарегистрировано право собственности в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 является членом семьи, бывшего владельца квартиры ФИО5 Он был зарегистрирован на момент приобретения квартиры истцом. По указанному адресу не проживает, на протяжении длительного времени ФИО1 не появлялся, не оплачивает коммунальные платежи, все расходы по содержанию жилья несет истица.

В связи с регистрацией ответчика в квартире приходиться переплачивать коммунальные платежи. По этому вопросу истица обратилась в миграционную службу с просьбой снять ответчика по её адресу, однако ей разъяснили, что необходимо решение суда о признании ответчика утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета.

Указанные обстоятельства являются препятствием для осуществления законных прав как собственника. В связи с изложенным, просит суд признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЧР, <адрес>, пр-т ФИО4, <адрес> «А», <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать Отдел по вопросам миграции (ОП 1по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пр-т ФИО4, <адрес> «А», <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, пр-т ФИО4, <адрес> «А», <адрес>, является ФИО2, кадастровый номер №.

Согласно базе Единого информационного ресурса МВД России регистрационного и миграционного учета, по адресу: ЧР, <адрес>, пр-т ФИО4, <адрес> «А», <адрес>. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по паспорту серии 96-15 №.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Таким образом, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пр-т ФИО4, <адрес> «А», <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 9615 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ).

Обязать Отделение по вопросам миграции (ОП 1 по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пр-т ФИО4, <адрес> «А», <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.У. Джумалиев

копия верна

Судья С.У. Джумалиев