Решение по делу № 2-375/2023 от 20.06.2023 - о признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии и отказа включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.06.2023 город Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Курдыбана В.В., при секретаре судебного заседания Нахаёнок Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-375/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии и отказа включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии и отказа включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика № 19932/23 ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ, в наличии - 6 лет 2 месяца 7 дней, при требуемом - не менее 7 лет 6 месяцев по достижении возраста 57 лет.

В специальный стаж истца включены периоды работы в Руднике Ключи с 01.04.1987 по 17.07.1987, с 01.04.1988 по 31.12.1991, служба в армии по призыву - 2 года 1 месяц 20 дней.

В специальный стаж истца не включены периоды работы: с 28.10.1983 по 10.01.1984 в должности электрослесаря 2 разряда на горной поверхности в Ключевской геологоразведочной партии; с 11.01.1984 по 09.04.1984 в должности электрослесаря 2 разряда на подземных работах в Ключевской геологоразведочной партии;? с 01.01.1992 по 01.11.1992 в должности электрослесаря 5 разряда обогатительной фабрики Амазарского горно-обогатительного комбината МЦМ-СССР; с 02.11.1992 по 15.03.1995 в должности электрослесаря 5 разряда обогатительной фабрики в связи с преобразованием Амазарского ГОКа в АООТ «Амазарзолото».

Считает такой отказ незаконным и необоснованным, поскольку все необходимые документы для назначения досрочной пенсии представлены ответчику.

ФИО1 просил: признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № 19932/23 незаконным в части отказа в назначении страховой пенсии и отказа включения в специальный стаж периодов работы с 28.10.1983 по 10.01.1984 в должности электрослесаря 2 разряда на горной поверхности в Ключевской геологоразведочной партии, с 11.01.1984 по 09.04.1984 в должности электрослесаря 2 разряда на подземных работах в Ключевской геологоразведочной партии,?с 01.01.1992 по 01.11.1992 в должности электрослесаря 5 разряда обогатительной фабрики Амазарского горно-обогатительного комбината МЦМ-СССР, с 02.11.1992 по 15.03.1995 в должности электрослесаря 5 разряда обогатительной фабрики в связи с преобразованием Амазарского ГОКа в АООТ «Амазарзолото»;

обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области включить периоды работы, дающие право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», с 28.10.1983 по 10.01.1984 в должности электрослесаря 2 разряда на горной поверхности в Ключевской геологоразведочной партии, с 11.01.1984 по 09.04.1984 в должности электрослесаря 2 разряда на подземных работах в Ключевской геологоразведочной партии,?с 01.01.1992 по 01.11.1992 в должности электрослесаря 5 разряда обогатительной фабрики Амазарского горно-обогатительного комбината МЦМ-СССР, с 02.11.1992 по 15.03.1995 в должности электрослесаря 5 разряда обогатительной фабрики в связи с преобразованием Амазарского ГОКа в АООТ «Амазарзолото»;

обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения за ее назначением - 27.01.2023.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности полагала исковые требования необоснованными, подлежащими оставлению без удовлетворения, поддержала доводы письменных возражений на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.01.2023 ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области ФИО1 было отказано в назначении досрочно пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, так как по представленным документам не подтверждается наличие необходимой для назначения пенсии продолжительности стажа на соответствующих видах работ. При этом, ответчиком не был включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с 28.10.1983 по 10.01.1984 в должности электрослесаря 2 разряда на горной поверхности в Ключевской геологоразведочной партии; с 11.01.1984 по 09.04.1984 в должности электрослесаря 2 разряда на подземных работах в Ключевской геологоразведочной партии;? с 01.01.1992 по 01.11.1992 в должности электрослесаря 5 разряда обогатительной фабрики Амазарского горно-обогатительного комбината МЦМ-СССР; с 02.11.1992 по 15.03.1995 в должности электрослесаря 5 разряда обогатительной фабрики в связи с преобразованием Амазарского ГОКа в АООТ «Амазарзолото».

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. "а" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В подразделе 1 "Подземные работы" раздела I "Горные работы" Списка N 1, утв. Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 указаны все рабочие, инженерно-технические работники и служащие, занятые полный рабочий день на подземных работах по добыче угля, руды, сланца, нефти, озокерита, газа, графита, асбеста, соли, слюды и других рудных и нерудных ископаемых, в геологоразведке, на дренажных шахтах, на строительстве шахт, рудников и других подземных сооружений, а также все работники, занятые полный рабочий день под землей на обслуживании указанных выше рабочих и служащих (медперсонал подземных здравпунктов, работники подземной телефонной связи и т.д.).

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, разделом III "Агломерация и обогащение" право на льготное пенсионное обеспечение имели слесари дежурные и ремонтные, бригадиры слесарей, электрики дежурные и ремонтные, бригадиры электриков.

Согласно Постановлению Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 г. N 81/8 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", по Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (раздел III "Агломерация и обогащение"), пенсии следует назначать электрослесарям (слесарям) - как слесарям дежурным и ремонтным, бригадирам слесарей.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 (раздел II "Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых" подраздел "Агломерационные комбинаты, фабрики, цехи, отделения, установки..."), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, пользуются: слесари-ремонтники (позиция 2030000а-18559); электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования (позиция 2030000а-19931).

Из пункта 15 Разъяснения от 22 мая 1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" следует, что рабочие из числа ремонтного персонала (слесари, электрослесари, электромонтеры) пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в конкретном производстве, если их профессии предусмотрены в Списках без уточнения характера выполняемой ими работы.

Работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков) (пункт 16 указанного Разъяснения).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 работал в Ключевской геологоразведочной партии:

- с 28.10.1983 (приказ о приеме от 24.10.1983 № 199-к) по 22.12.1983 в качестве ученика электрослесаря горной поверхности с оплатой труда согласно положения, т.е. 75% от тарифной ставки 0,557 руб.;

- с 23.12.1983 (приказ о переводе от 04.01.1984 № 1) по 10.01.1984 в должности электрослесаря 2 разряда горной поверхности;

- с 11.01.1984 (приказ о переводе от 10.01.1984 № 3) по 09.04.1984 в должности электрослесаря 2 разряда на подземных горных работах, уволен с 09.04.1984 в связи с призывом в ряды Советской Армии (приказ об увольнении от 04.04.1984 № 44-к).

ФИО1 работал в Руднике Ключи:

- с 01.04.1988 в должности электрослесаря 4 разряда на обогатительной фабрике (приказ о приеме от 23.03.1988 № 28-к);

- с 22.03.1989 по 22.04.1989 в должности главного энергетика в том же цехе (приказ от 22.03.1989 № 30-к).

Из трудовой книжки истца следует, что 29.09.1989 ему присвоен 5 разряд электрослесаря (приказ 285 от 29.09.1989). В связи с преобразованием Рудника Ключи в Амазарский ГОК считать его электрослесарем 5 разряда обогатительной фабрики (приказ 12 от 17.01.1990). В связи с преобразованием Амазарского ГОКа в АООТ «Амазарзолото» считать его электрослесарем 5 разряда обогатительной фабрики (приказ 353 от 02.11.1992). 27.05.1993 ему присвоен 6 разряд электрослесаря (приказ 234 от 27.05.1993).

15.03.1995 ФИО1 уволен по ст.31 КЗоТ РФ (приказ 25-к от 15.03.1995).

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что работа ФИО1 в периоды: с 23.12.1983 по 10.01.1984 в должности электрослесаря 2 разряда горной поверхности в Ключевской геологоразведочной партии соответствует работе, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; в период с 11.01.1984 по 09.04.1984 в должности электрослесаря 2 разряда на подземных горных работах в Ключевской геологоразведочной партии соответствует работе, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Данные обстоятельства подтверждены документами, имеющимися в материалах дела. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таком положении суд удовлетворяет требования истца о признании незаконным решения ответчика в части отказа включения ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 23.12.1983 по 10.01.1984 в должности электрослесаря 2 разряда горной поверхности, с 11.01.1984 по 09.04.1984 в должности электрослесаря 2 разряда на подземных работах в Ключевской геологоразведочной партии.

Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29 утверждено разъяснение от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (далее - Разъяснение).

В соответствии с пп. 3 п. 8 Разъяснения время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Принимая во внимание данную правовую норму, суд приходит к выводу о том, что работа истца в период с 28.10.1983 по 22.12.1983 в качестве ученика электрослесаря горной поверхности в Ключевской геологоразведочной партии не дает ему право на пенсию на льготных условиях.

Поскольку выполняемые истцом работы в период с 28.10.1983 по 22.12.1983 в качестве ученика электрослесаря горной поверхности в Ключевской геологоразведочной партии не относятся к работе в тяжелых условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии, требования истца в данной части являются необоснованными, подлежащими оставлению без удовлетворения.

Доводы ФИО1 о том, что условия труда и характер его работы с 01.01.1992 по 01.11.1992 в должности электрослесаря 5 разряда обогатительной фабрики Амазарского горно-обогатительного комбината МЦМ-СССР, с 02.11.1992 по 15.03.1995 в должности электрослесаря 5 разряда обогатительной фабрики в связи с преобразованием Амазарского ГОКа в АООТ «Амазарзолото» соответствуют позиции 2030000а-19931 Списка N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, не подтверждены материалами дела. Из дела следует, что ни в пенсионный орган, ни суду истцом льготно-уточняющая справка за указанный период представлена не была. Из архивных справок о стаже работы ФИО1, представленных по запросу суда администрацией муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края, следует, что сведениями о работе истца с вредными условиями труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, архив не располагает.

В нарушение требований ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец не доказал, что в спорный период фактически выполнял работу в условиях, предусмотренных Списком N 2 от 1991 года. В материалах дела отсутствуют бесспорные и достоверные доказательства, свидетельствующие о льготном характере работы истца в указанный период.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что в период с 01.01.1992 по 01.11.1992, с 02.11.1992 по 15.03.1995 истец фактически выполнял работу в условиях, предусмотренных Списком N 2 от 1991года.

Пунктом 2 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 08 января 1992 года N 1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года N 235, установлено, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

При этом при определении права на пенсию по льготным основаниям в соответствии со Списком N 2 от 26 января 1991 г. N 10 (за период работы до 1 января 1992 года) не требовалось подтверждения постоянной работы в течение полного рабочего дня.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, то есть выполнением работы, предусмотренной соответствующим Списком, не менее 80% рабочего времени в соответствии с пунктом 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, действующим правовым регулированием предусмотрена необходимость подтверждения специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в том числе во вредных и тяжелых условиях труда, соответствующими справками и другими документами, подтверждающими характер и условия труда, а также полную занятость лица, обращающегося за назначением пенсии.

Суд приходит к выводу о том, что период работы ФИО1 с 01.01.1992 по 15.03.1995 не подлежит включению в специальный стаж, так как отсутствуют доказательства того, что в указанный период истец в течение полного рабочего дня был занят на работах, предусмотренных Списком N 2, что необходимо в силу норм действующего законодательства для периодов работы с 01.01.1992.

В связи с этим, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности включить в страховой работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы: с 28.10.1983 по 22.12.1983 в качестве ученика электрослесаря горной поверхности в Ключевской геологоразведочной партии; с 01.01.1992 по 01.11.1992 в должности электрослесаря 5 разряда обогатительной фабрики Амазарского горно-обогатительного комбината МЦМ-СССР; с 02.11.1992 по 15.03.1995 в должности электрослесаря 5 разряда обогатительной фабрики в связи с преобразованием Амазарского ГОКа в АООТ «Амазарзолото».

Поскольку без учета спорных периодов на дату обращения у истца отсутствовал необходимый специальный стаж по Списку N 2 от 1956, 1991 г.г. для назначения досрочной страховой пенсии по старости, что следует из материалов дела, то отсутствуют оснований для признании незаконным решения ответчика в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложения на ответчика обязанности назначить истцу такую пенсию с заявленной даты.

В связи с этим, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения ответчика в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, и о возложении на ответчика обязанности назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с даты обращения за ее назначением - 27.01.2023.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии и отказа включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № 19932/23 в части отказа включения ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с 23.12.1983 по 10.01.1984 в должности электрослесаря 2 разряда горной поверхности, с 11.01.1984 по 09.04.1984 в должности электрослесаря 2 разряда на подземных работах в Ключевской геологоразведочной партии.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области включить ФИО1 в страховой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 23.12.1983 по 10.01.1984 в должности электрослесаря 2 разряда горной поверхности, с 11.01.1984 по 09.04.1984 в должности электрослесаря 2 разряда на подземных работах в Ключевской геологоразведочной партии.?

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о возложении обязанности включить в страховой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы: с 28.10.1983 по 22.12.1983 в качестве ученика электрослесаря горной поверхности в Ключевской геологоразведочной партии; с 01.01.1992 по 01.11.1992 в должности электрослесаря 5 разряда обогатительной фабрики Амазарского горно- обогатительного комбината МЦМ-СССР; с 02.11.1992 по 15.03.1995 в должности электрослесаря 5 разряда обогатительной фабрики в связи с преобразованием Амазарского ГОКа в АООТ «Амазарзолото» - отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № 19932/23 в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о возложении обязанности назначить ФИО1 досрочную страховую пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с даты обращения за ее назначением - 27.01.2023 - отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 27.06.2023.

В.В.Курдыбан

Мотивированное решение изготовлено судом 03.07.2023.