Постановление по делу № 5-475/2023 от 28.08.2023 - По статье 19.3 КоАП РФ.

№ 5-475/2023

УИД74RS0017-01-2023-004343-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 28 августа 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

28 августа 2023 года в 03 часа 55 минут ФИО1, находясь на проезжей части у дома 17 по ул. Степана Разина в г. Златоусте Челябинской области, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, всячески препятствовал погрузке транспортного средства на эвакуатор, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался скрыться, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 от 07.02.2011 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, и ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. Накануне выпил пива (4-5 банки), не ел, опьянел, поспал несколько часов, проснулся, сел за управление транспортным средством, совершил ДТП. Отказывался проходить в служебный автомобиль, на требования сотрудников полиции не реагировал, прошел медицинское освидетельстовование, согласно которому у него были выявлены признаки опьянения. После этого сотрудниками полиции было принято решения об эвакуации его транспортного средства, он этому препятствовал, сел за руль своего автомобиля, не хотел из него выходить. Просит назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку он привлекается к административной ответственности первый раз, получает пенсию, имеет материальную возможность заплатить штраф.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором изложено событие административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, однако, удостоверить данный факт своей подписью в протоколе ФИО1 отказался, о чем инспектор, в соответствии с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, сделал соответствующую отметку, указав на то, что права разъяснены лицу устно;

- рапортом инспектора ДПС взвода в составе ОВ ГИБДД ОМВД России по ЗГО Челябинской области, согласно которому работая в 3 смену в составе автопатруля 28 августа 2023 года около 01:35 по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендай Портер г/н № совершил ДТП - наезд на стоящее ТС ВАЗ 217130 г/н №. При проверке документов у водителя ФИО1 имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи). ФИО1 было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, от чего ФИО1 отказывался. При задержании транспортного средства Хендай Портер г/н № и помещении на штрафную стоянку ИП ФИО2 (ул. Чернышевского, 27), ФИО1 всячески препятствовал погрузке транспортного средства на эвакуатор, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, демонстративно размахивал рукам, хватался за форменную одежду и затем попытался скрыться. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему у соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 и 21 Федерального закона «О полиции»; был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- копия протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о том, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им подобных правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18810374230070009842, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, постановление от 28.08.2023 года).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Златоустовский городской суд.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.