№ 2-4612/2023
УИД 22RS0068-01-2023-003526-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года г.Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Колесникова Д.Ю.,
при секретаре Коробкиной А.Е.,
рассмотрев дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Центрального районного суда .... находится гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (5042349178) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность в размере 549517,89 руб., а также судебные расходы.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Иск предъявлен по правилам ст.28 ГПК РФ в суд по месту регистрации ответчика ...., относящего к юрисдикции Центрального районного суда.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В соответствии общими условиями договора потребительского кредита п. 9.4 все споры, связанные с исполнением договора потребительского кредита, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В связи, с чем суд полагает, что в данном случае подсудность спора согласована. Условия договора о подсудности являются обязательными для всех сторон кредитного договора. Сведений об оспаривании данного пункта договора материалы дела не содержат.
Согласно представленной информации из справки КАБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик – ФИО3 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу ...., Павловский тракт, 76 А, ...., что относится к юрисдикции Индустриального районного суда .....
Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что данное исковое заявление неподсудно Центральному районному суду ...., судья передает дело на рассмотрение в Индустриальный районный суд .... в соответствии с условиями договора.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225, 232.1, 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд .....
Определение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.
Судья Д.Ю. Колесников
Копия верна
Судья Д.Ю. Колесников
Секретарь ФИО2
УИД: 22RS0№-81
Подлинник документа находится в Центральном районном суде .... в гражданском деле №