УИД 77RS0034-02-2023-011797-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-14094/2023

по иску адрес к фио о взыскании задолженности, понуждении к заключению договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику фио, в котором просит взыскать задолженность по членским взносам в размере сумма, пени по состоянию на 15.05.2023 года в размере сумма, задолженность по целевым взносам в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 7.131,сумма, понудить ответчика к заключению договора на индивидуальное пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом кооператива.

В обоснование заявленного иска истец указал, что фио является владельцем гаражного бокса №287 в адрес. Согласно Уставу ГСК (п.7.3) членские взносы уплачиваются членами кооператива ежемесячно, пунктом 7.7 Устава предусмотрено за неуплату членских взносов начисление пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы. Протоколом № 1 очередного общего собрания членов адрес от 05.06.2022 года определена сумма ежемесячных взносов с 01.01.2022 года в размере сумма, сумма единоразового целевого взноса сумма, а в соответствии с протоколом №17 общего собрания Правления адрес от 18.12.2021 года сумма единоразового целевого взноса определена в размере сумма С января 2022 года по апрель 2023 года включительно ответчик имеет задолженность по оплате членских взносов в размере сумма и задолженность по целевым взносам в размере сумма и сумма, сумма начисленных пени составляет сумма На момент утверждения Устава, фио являлась членом ГСК, однако протоколом №22 заседания Правления адрес от 16.11.2022 года ответчик исключена из состава членов ГСК, однако договор на индивидуальное пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом кооператива не заключила. Форма договора утверждена общим собранием членов ГСК на момент, когда фио являлась членом кооператива. Истец, будучи собственником гаражного бокса, пользуется объектами инфраструктуры ГСК, но при этом договор по содержанию не заключает, членские взносы не оплачивает, чем нарушает права остальных собственников кооператива.

Истец – представитель адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, ее представители ФИО1, фио в судебное заседание явились, иск не признали, указав, что членские взносы у ответчика оплачены, в настоящее время ответчик не является членом кооператива.

Суд, выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, фио является собственником гаражного бокса №287 в адрес.

Согласно Уставу ГСК (п.7.3) членские взносы уплачиваются членами кооператива ежемесячно, пунктом 7.7 Устава предусмотрено за неуплату членских взносов начисление пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы.

Протоколом № 1 очередного общего собрания членов адрес от 05.06.2022 года определена сумма ежемесячных взносов с 01.01.2022 года в размере сумма, сумма единоразового целевого взноса сумма, а в соответствии с протоколом №17 общего собрания Правления адрес от 18.12.2021 года сумма единоразового целевого взноса определена в размере сумма

Истец указал, что с января 2022 года по апрель 2023 года включительно ответчик имеет задолженность по оплате членских взносов в размере сумма и задолженность по целевым взносам в размере сумма и сумма, сумма начисленных пени составляет сумма На момент утверждения Устава, фио являлась членом ГСК.

Протоколом №22 заседания Правления адрес от 16.11.2022 года фио исключена из состава членов ГСК.

Истец указал в иске, что договор на индивидуальное пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом кооператива фио с адрес не заключила.

Ответчиком суду представлены платежные документы об оплате взносов за гаражный бокс №287, принадлежащий ей на праве собственности: от 11.03.2022 года на сумму сумма, от 15.03.2022 года на сумму сумма

В настоящее время фио оспаривается решение Правления адрес, оформленное протоколом №22 от 16.11.2022 года об исключении ее из членов адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник до собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (ч. 2 ст. 123.2 ГК РФ)

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с Уставом ГСК, члены кооператива обязаны участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования в гаражном комплексе, своевременно оплачивать членские и дополнительные взносы согласно утвержденной смете расходов и доходов в соответствии с решениями Правления кооператива и Общего собрания членов кооператива, в порядке, предусмотренном Уставом.

В силу п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Названная обязанность и право требовать понуждения к заключению договора могут быть предусмотрены лишь ГК РФ либо иным федеральным законом или добровольно принятым обязательством (пункт 2 статьи 3, пункт 1 статьи 421, абзац первый пункта 1 статьи 445 ГК РФ).

Равным образом на рассмотрение суда могут быть переданы разногласия, возникшие в ходе заключения договора, при наличии обязанности заключить договор или соглашения сторон о передаче разногласий на рассмотрение суда. Такой спор подлежит рассмотрению в том же порядке, что и спор о понуждении к заключению договора (пункт 1 статьи 446 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 421 ГК РФ добровольно принятое стороной обязательство заключить договор или заранее заключенное соглашение сторон о передаче на рассмотрение суда возникших при заключении договора разногласий должны быть явно выраженными. Если при предъявлении истцом требования о понуждении ответчика заключить договор или об определении условий договора в отсутствие у последнего такой обязанности или в отсутствие такого соглашения ответчик выразил согласие на рассмотрение спора, считается, что стороны согласовали передачу на рассмотрение суда разногласий, возникших при заключении договора (пункт 1 статьи 446 ГК РФ).

В случае отсутствия у ответчика обязанности заключить договор или отсутствия соглашения о передаче разногласий на рассмотрение суда в принятии искового заявления о понуждении заключить договор (об урегулировании разногласий) не может быть отказано. В этом случае суд рассматривает дело по существу и отказывает в иске, если в ходе процесса стороны не выразили согласия на передачу разногласий на рассмотрение суда.

Разрешая исковые требования о взыскании с фио задолженности по оплате членских и целевых взносов, суд исходит из того, что с 16.11.2022 года ответчик исключена из членов кооператива, истцом представлен расчет задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с 01.01.2022 года по 30.04.2023 года, при этом 11.03.2022 года и 15.03.2022 года ответчиком оплачена сумма в размере сумма

Взыскивая задолженность за период с 17.11.2022 года по 30.04.2023 года, истцом избран неверный способ защиты права, поскольку до разрешения иска фио об оспаривании решения об ее исключении из членов кооператива, ее правовое положение в кооперативе не дает оснований истцу взыскивать членские и целевые взносы. Тем самым, суд приходит к выводу, что истцом избран неверный способ защиты нарушенного права.

Кроме того, истцом не представлен расчет с учетом оплаченной ответчиком денежной суммы в размере сумма

Таким образом, в данной части иск удовлетворению не подлежит.

Отказывая истцу в удовлетворении иска в части понуждения ответчика к заключению договора на индивидуальное пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом кооператива, суд исходит из того, что в настоящее время ответчиком оспаривается решение Правления адрес об исключении ее из членов кооператива.

При этом, в случае отказа фио в удовлетворении иска о восстановлении ее членства в кооперативе, истец не лишен возможности заявить такие требования, с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к фио о взыскании задолженности, понуждении к заключению договора – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио