Дело №5-897/2025

25RS0029-01-2025-008198-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 5 ноября 2025 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «Гиперион» (далее - ООО «Гиперион»), адрес место нахождения: 680013, XXXX, ИНН <***>, КПП 272101001, ОГРН <***> от ДД.ММ.ГГ, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГ ООО «Гиперион» подало на Дальневосточный таможенный пост (ЦЭД) Дальневосточной электронной таможни, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX, декларацию на товары (далее - ДТ) XXXX, по которой задекларировало товар - пиловочник ильма сродного (ULMUS PROPINGUA), неокоренный. бревна не обработаны консервантами, 1-3 сорт, ГОСТ 9462-2016, длина 3,0-3,1 м, диаметр в верхнем торце 38-66 см, в нижнем 42-70см, ГОСТ 2292- 88, КК-1,10, МВИ ФР. 1.27.2011.10631, объем - 58,02 м? номинальный без коры, объем - 65,97 м? с учетом фактической длины с корой.

ДД.ММ.ГГ между грузоотправителем в лице ООО «Гиперион» и перевозчиком ОАО «РЖД» был заключен договор перевозки вышеуказанного товара от ж/д ст. Хор ОАО «РЖД» ДВОСТ ж.д. до ст. Суйфэньхэ КЖД на ж/д платформе РФ XXXX (ТТН XXXX).

ДД.ММ.ГГ в 18 часов 40 минут агентом по передачи грузов конторы передач ж/д ст. «Гродеково» ДВЖД филиала ОАО «РЖД» в отдел таможенного оформления и таможенного контроля XXXX на т/п ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни в составе ж/д поезда XXXX по передаточной ведомости XXXX товар, задекларированный в ДТ XXXX и перемещаемый на ж/д платформе РФ XXXX (ТТН XXXX), был заявлен к убытию с таможенной территории ЕАЭС.

ДД.ММ.ГГ в постоянной зоне таможенного контроля на ж/д ст.Гродеково-1 ОАО «РЖД» на открытой площадке, прилегающей к 53-му ж/д пути, в соответствии с поручением на досмотр XXXX был проведен таможенный досмотр товара, перемещаемого на ж/д платформе РФ XXXX (ТТН XXXX) и задекларированного в ДТ XXXX.

В результате проведенного таможенного досмотра было установлено, что к таможенному досмотру представлен товар, выгруженный из ж/д платформы РФ XXXX (ТТН XXXX) в виде лесоматериалов круглых лиственной породы, неокоренных, необработанных консервантом 1-3 сорта (согласно ДТ XXXX). Исходя из внешних, морфологических признаков породный состав представленных лесоматериалов был определен как ильм - местами просматривается темно-бурое ядро и узкая заболонь, сердцевинные лучи плохо видны на поперечном разрезе, а на радиальном, выделяясь более темным цветом и блеском, они создают характерную рябоватость, кора светло-серая либо темно-коричневая с неглубокими трещинами. Порода древесины определена с использованием Краткого справочника - определителя «Экспортируемые древесные породы Дальнего восток» (2-е издание, дополненное) под редакцией ФИО2 и методического пособия для должностных лиц досмотровых подразделений таможенных органов «Определение отличительных признаков древесины и товаров из нее товарной группы 44 ТН ВЭД ЕАЭС» (издание 3-е актуализированное).

На торцах бревен цветным красителем нанесены обозначения в виде арабских цифр. Упаковка товара отсутствует. Товар имеет повреждения в виде сколов, трещин и частичного отсутствия коры.

Определение объема лесоматериалов проводилось поштучным методом с раскаткой бревен в одну линию, с использованием таблиц объемов ГОСТ 2708-75 по методике ФР.1.27.2011.10631 «Поштучное измерение объема круглых лесоматериалов с пользованием средств измерений геометрических величин. Методика измерений объема круглых лесоматериалов с использованием таблиц объемов при проведении таможенных операций и таможенного контроля».

По итогам измерений и математических вычислений общий объем лесоматериалов лиственной породы ильм, выгруженных из ж/д вагона РФ XXXX (ТТН XXXX), составил 62,89 м? (без коры и припусков), 71,08 м? (с корой и с припусками), всего 105 бревен.

Согласно ДТ XXXX общий объем лесоматериалов лиственной породы ильм составляет 58,02 м? (без коры и припусков), 65,97 м? (с корой и с припусками), всего 105 бревен.

Воспроизводимость определена по методике ФР. 1.27.2011.10631 и составила 7,5 %, что превышает допустимые 2 % по указанной методике. Расчет объема приведен в протоколе выполнения измерений, приложенного к акту таможенного досмотра XXXX.

В ходе сверки сведений о товаре, заявленном в ДТ XXXX с фактическими сведениями, полученными в результате таможенного досмотра (АТД XXXX), было установлено расхождение сведений о количестве товара, а именно перемещаемый объем лесоматериалов лиственной породы ильм 1-3 сорта превысил заявленный объем в ДТ XXXX на 5,11 м? (с учетом коры и припусков).

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ ЭИО XXXX (г.Хабаровск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток, рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 86868 руб.

Представитель ООО «Гиперион» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества, в котором просил о смягчении административного наказания, учитывая, отсутствие прямого умысла на совершение административного правонарушения.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (пункт 4 части 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно подпунктам 1 и 3 части 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, ООО «Гиперион» могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.

Обстоятельства совершения ООО «Гиперион» административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; копией ДТ XXXX; копией ж/д накладной XXXX; копией передаточной ведомости XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; актом приёма-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГ; копией АТД XXXX; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ, и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, непринятие ООО «Гиперион» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ООО «Гиперион» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

При этом, субъективная сторона правонарушения по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «Гиперион» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ООО «Гиперион» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: лесоматериалы круглых лиственной породы ильм, неокоренных, необработанных консервантом 1-3 сорта, объемом 5,11 м? (с учетом коры и припусков).

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, передан на ответственное хранение по акту прима-передачи имущества на ответственное хранение ИП ФИО4 - главе Крестьянского (фермерского хозяйства) по адресу: ориентир, РФ, 692582, Приморский край, XXXX, 12400 метров на юго-запад от ориентира.

Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810045370000002; номер счета получателя средств номер казначейского счета 03100643000000019502, ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161019000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН штраф 15310107160000664252, УИН издержки 15311107160000664257.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук