УИД86RS0001-01-2022-004441-92
№ 2-2880/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2022 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,
при секретаре Кузнецовой С.Ю.,
с участием истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по исковому заявлениюФИО2 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с даты назначения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФР по ХМАО-Югрео возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с даты назначения. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. решением Ханты-Мансийского районного суда по гражданскому делу № её исковое заявление к ГУ-ОПФР по ХМАО-ФИО1 удовлетворено частично; на ответчика возложена обязанность включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии. После вступления решения суда в законную силу истцом подано заявление с требованием произвести перерасчет размера пенсии с момента назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил письменный ответ, которым отказался производить перерасчет с заявленной истцом даты, поскольку ответчик посчитал правильным произвести перерасчет с даты вступления решения в законную силу то есть с ДД.ММ.ГГГГ Однако, по мнению истца, перерасчет пенсии должен был быть произведен с даты назначения пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ На момент обращения вПенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ г.ответчику была представлена трудовая книжка, со всеми записями, то есть содержащая всю информацию о всех осуществляемых истцом периодов трудовой деятельности. В результате действий ответчика произведен неправильный подсчет трудового стажа истца и, следовательно, неправильно определен размер начисленной пенсии, в связи с чем перерасчет должен быть осуществлен от даты назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, истец просит возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера пенсии с даты назначения - ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что в решении Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не определена дата перерасчета пенсии. При предоставлении решения, обязывающего пенсионный фонд произвести перерасчет, такое решение расценивается пенсионным фондом как недостающий документ. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера пенсии. Перерасчет размера пенсии носит заявительный характер. Требования истца не подлежат удовлетворению.
Суд, заслушав истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением УПФР в г. Ханты-Мансийске ФИО2 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ На дату назначения пенсии страховой стаж истца составил 20 лет 10 месяцев 4 дня, льготный стаж - 10 лет 3 месяца 7 дней.
Вступившим в законную силу решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 к ГУ-ОПФР по ХМАО-Югреоб обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет размера пенсии, удовлетворено частично: на ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре возложена обязанность включить периоды работы Ч. в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Запорожском пивоваренном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине №; в страховой стаж и стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Югорской национальной компании г.Ханты-Мансийска; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ханты-Мансийск Югра Строй». Кроме того, на ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре возложена обязанность произвести перерасчет размера пенсии Ч.
На основании указанного решения суда ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре произведен перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 обратилась в ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре с заявлением о перерасчете пенсии с даты назначения – с ДД.ММ.ГГГГ
В письме от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре сообщило ФИО2, что поскольку в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ не указана дата, с которой на ответчика возложена обязанность произвести перерасчет пенсии, перерасчет произведен в соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие перерасчет.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 17Федерального закона от 17.12.2001№ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действующего на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии, размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно вступившему в законную силу решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.при назначении истцу пенсии в ДД.ММ.ГГГГ году периоды работы ФИО5. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в магазине № не были включены ответчиком в страховой стаж истца.Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Югорской национальной компании г. Ханты-Мансийска и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ханты-Мансийск Югра Строй» не были включены ответчиком в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Согласно мотивировочной части решенияХанты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ работа в указанные периоды времени подтверждается трудовой книжкой истца серия №.
Истец пояснила, что предоставляла трудовую книжку при обращении с заявлением о назначении пенсии в Пенсионный фонд.Ответчиком данный довод не опровергнут.
При таких обстоятельствах, размер пенсии при её назначении необоснованно был определен ответчиком без учета периодов работы, включенных в последующем в страховой и специальный стаж истца согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Никакие новые доказательства, которые не были бы представлены истцом при обращении с заявлением назначении пенсии в подтверждение факта работы в спорные периоды времени, в основу вынесенного ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом решения положены не были.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Поскольку перерасчет пенсии с учетом включенных периодов выполнен ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты назначения пенсии) по ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с даты назначения – удовлетворить.
Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обязанность произвести перерасчет пенсии ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Т.В. Колесникова
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 11 августа 2022 года.