Дело № 2-2049/2023
23RS0025-01-2023-001790-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курганинск 18 октября 2023 г.
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Распопова К.Г.,
при секретаре Халепа А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Агросервис", МИФНС России 18 по Краснодарскому краю, ООО "Экоцентр", Дополнительному офису № 8619/0662 о прекращении исполнительного производства,
установил:
истец обратился обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении исполнительного производства.
По утверждению истца, в отношении ФИО1 судебными приставами-исполнителями Курганинского РОСПО Краснодарского края ФИО2 и ФИО3 были возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) и взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных). Считает, что в связи с возникновением обстоятельств, которые делают невозможным исполнение, а именно снижение заработной платы, удержание работодателем алиментов, исполнительное производство подлежит прекращению.
Истец в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, направив возражение, в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать.
Представитель ответчика ООО "Агросервис" в судебное заседание не явилась, по средствам электронной почты направила отзыв, в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать.
Остальные ответчики в судебное заседание не явились, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Курганинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором пояснила, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда и просила рассмотреть дело в свое отсутствие
Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Как усматривается из материалов дела, в отношении ФИО1 (далее - Истец) судебными приставами-исполнителями Курганинского РОСПО Краснодарского края ФИО2 и ФИО3 были возбуждены следующие исполнительные производства о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) и взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных):
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года
- № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ года
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года
- № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 469 832, 24 рублей.
В соответствии со статьей 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В силу положений статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу указанной статьи прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
Согласно ч. 1 ет. 64 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом- исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Истец в своем заявлении указывает, что не имеет дополнительных средств к существованию, согласно выписки из ЕГРНИП за Истцом значится единственное домовладение по адресу: <адрес>. На сегодняшний день в данном домовладении проживают бывшая супруга и несовершеннолетние дети ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Принимая во внимание изложенные положения закона и отсутствие доказательств утраты заявителем возможности исполнения требований исполнительного документа, суд пришел к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения требований заявления о прекращении исполнительного производства.
Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ООО "Агросервис", МИФНС России 18 по Краснодарскому краю, ООО "Экоцентр", Дополнительному офису № 8619/0662 о прекращении исполнительного производства - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.
Судья К.Г. Распопов