Дело № 5-9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье «13» апреля 2023 года

Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Тарасова Ю.С., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, в д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенной, не работающей, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ :

31 марта 2023 года около 19 часов 40 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <...> Октября, д. 4, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, нанесла один удар металлической сковородой по голове своему сыну Потерпевший №1, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей теменной области головы, не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему Потерпевший №1, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением № УУП ОУУП и ПДН ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Голышмановский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Голышмановский» ФИО4 по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании определения заместителя начальника ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ переданы в Бердюжский районный суд тюменской области.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Голышмановский» ФИО4 и потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, направили телефонограммы с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствие со ст.ст. 25.2, 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела судьей вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суду пояснила, что, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, она, ее мать ФИО5 и ее сын Потерпевший №1 находились дома по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. По данному поводу ФИО1 высказывала ему претензии, жарила для него на сковороде яйца.

В ответ Потерпевший №1 начал высказывать свое недовольство матери, что ее очень разозлило. В связи с чем, ФИО1 повернулась к Потерпевший №1 и нанесла ему металлической сковородой один удар по голове. Показаниям сына доверяет. Раскаивается в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо признания ею своей вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из оглашенного и исследованного в судебном заседании письменного объяснения потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), отобранного в установленном законом порядке, непосредственно после совершенного административного правонарушения, содержание которого подтверждено в судебном заседании ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут он находился на кухне в своем доме по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки, был в состоянии алкогольного опьянения. В указанное время на кухне также находилась его мать ФИО1, которая высказывала ему претензии по поводу распития им спиртных напитков. При этом ФИО1 на сковороде жарила яйца. После того, как Потерпевший №1 в ответ на замечания и претензии матери начал выражать свое недовольство, ФИО2 взяла в руку сковороду и ударила ею один раз по голове Потерпевший №1, причинив ему своими действиями физическую боль и телесные повреждения в теменной области головы. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратился с письменным заявлением в ОП № МО МВД России «Голышмановский».

Показания потерпевшего Потерпевший №1 о совершении ФИО1 в отношении него иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно подтверждены: выпиской из <адрес>ной больницы филиала № ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>), из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 05 мин. Потерпевший №1 обратился в приемной отделение <адрес>ной больницы с жалобами на умеренные боли в теменной области головы, где ему был выставлен диагноз: ушиб мягких тканей теменной области (л.д.15), а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на момент обращения потерпевшего Потерпевший №1 за медицинской помощью, у него имелся ушиб мягких тканей теменной области головы, который возник от взаимодействия с тупым предметом, и не причинил вреда здоровью, так как не повлек за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д.13-14).

Таким образом, наличие события административного правонарушения, виновность ФИО1 в его совершении достоверно установлены в ходе рассмотрения дела судом.

Исследовав представленные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности и допустимости и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 при составлении протокола разъяснены, ходатайств от нее не поступало.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, характеризуется в целом удовлетворительно, вину в совершении правонарушения признала, раскаивается в содеянном, что суд, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, отягчающих обстоятельств не имеется.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста, либо обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.13, ст. 4.1, ст.4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Штраф перечислять на счет УФК по Тюменской области (ОП № 2 Бердюжье МО МВД России «Голышмановский» по Тюменской области)

ИНН <***> КПП 722001001

р/с <***>

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень БИК 017102001 ОКТМО 71610410, УИН 18880472232000781609, Код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Тарасова