УИДRS0040-01-2025-000496-23

Дело №5- 53/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 13 июля 2025 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Л.С.Неежлева, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за однородное правонарушение, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.6).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 08 минут, находясь в <адрес> оказал препятствие служебной деятельности сотрудника полиции, находившегося при исполнении должностных обязанностей, а именно, хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места и нее выполнил законное требование остановиться, чем проявил явное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, раскаялся в содеянном, не оспаривал факт совершения им административного правонарушения.

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Уйскому району ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Совершенное правонарушение кроме его признательных показаний подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении(л.д.6 ).

Протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

- рапортом Инспектора ГДПС ОМВД России по Уйскому району ФИО4 об обстоятельствах совершенного правонарушения(л.д.9);

-рапортом Инспектора ГДПС ОМВД России по Уйскому району ФИО3, подтверждающего факт воспрепятствования служебной деятельности сотрудников полиции и оказан е неповиновения законным требованиям сотрудников полиции(л.д.10);

-видеофиксацией правонарушения(л.д.14);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.16).

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ( в редакции Федерального закона от 24.02.2021 года №24-ФЗ) предусматривает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

ФИО1 работает, в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства, ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение

Вместе с тем, учитывая общественную опасность данного административного правонарушения, а также принимая во внимание, что ФИО1 в рамках производства по делу об административном правонарушении был административно задержан с 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста на срок 2(двое) суток, которое в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ исчислять с момента административного задержания.

Руководствуясь ст.ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья: Л.С.Неежлева