УИД №RS0№-57
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
22 мая 2025 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,
при секретаре ФИО10,
истца ФИО7,
представителя истца ФИО19,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО2, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации Республики Крым, ФИО4, ФИО2, ФИО5, о признании права собственности на наследство по закону,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 о признании за ФИО7 право собственности на 1/6 долю квартиры, общей площадью 66,9 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, после смерти которого осталось наследство в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное наследство приняла сестра ФИО11 – ФИО12, путем проживания вместе с наследодателем на момент его смерти. ДД.ММ.ГГГГ около 04-00 часов умерла ФИО12 После ее смерти открылось наследство на вышеуказанную долю. Наследником после ее смерти является мама истца ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ около 23-30 часов. Истец является наследником первой очереди после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и приняла наследство после ее смерти путем подачи соответствующего заявления нотариусу, однако оформление наследства после смерти наследодателя, на спорную долю жилого дома не представляется возможным, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена ФИО4
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечен ФИО2 и ФИО5
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 и исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.
Истец и ее представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц на основании имеющихся в деле материалов.
Выслушав истца, ее представителя, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам ФИО1 законодательства.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке МУП ЖКХ г.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 на момент своей смерти проживал по адресу: <адрес>, вместе с сестрой ФИО12, зятем ФИО13 и племянниками.
Решением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт того, что ФИО7 является двоюродной внучкой ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с материалами наследственного дела №, открытого после смерти ФИО11, наследником принявшим наследство путем регистрации и проживания с наследодателем на момент его смерти являлась ФИО12, вместе с тем, документы подтверждающие родственные отношения между данными лицами в материалах дела отсутствуют. Кроме того, с заявлением о принятии наследства к нотариусу также обратилась его двоюродная внучка ФИО7, которой было отказано в выдаче наследства, в связи с тем, что она является наследником пятой очереди и не может претендовать на наследственное имущество, так как наследство согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ было принято наследником второй очереди.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке МУП ЖКХ г.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 на момент своей смерти проживала по адресу: <адрес>, вместе с ФИО7
В соответствии с материалами наследственного дела № года, открытого после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, лицами, подавшими заявление о принятии наследства являются внуки ФИО2 и ФИО7 От принятия наследства в пользу ФИО14, путем подачи соответствующего заявления отказалась внучка наследодателя ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке директора КП Белогорского ГЖКП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 на момент своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ФИО7
Родственные отношения ФИО6 с дочерью ФИО7 подтверждаются свидетельством о рождении серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с материалами наследственного дела №, открытого после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство после ее смерти является истец по делу ФИО7 Иных наследников не имеется.
Истцом заявлены требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ее матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое она фактически приняла после смерти ее матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь приняла наследство после смерти своего брата ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению ГБУ Республики Крым «Цент землеустройства и кадастровой оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, в равных долях (1/6) принадлежит ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО15, ФИО6 и ФИО7
В соответствии с Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2024-264920370 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, местоположение: <адрес>, площадь 66,9 кв.м. Правообладатели: ФИО4 (1/6 доля) и ФИО7 (1/6 доля).
В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти (универсальное правопреемство). То есть все наследство, где бы оно ни находилось и в чем бы ни состояло, в том числе и право пользования, право собственности.
В соответствии со ст. 1261-1265 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители. Во вторую очередь право на наследование по закону имеют родные братья и сестры наследодателя, его бабка и дед как со стороны отца, так и со стороны матери. В третью очередь право на наследование по закону имеют родные дядя и тетя наследодателя. Четвертая очередь наследников по закону. В четвертую очередь право на наследование по закону имеют лица, проживавшие с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства. Пятая очередь наследников по закону В пятую очередь право на наследование по закону имеют другие родственники наследодателя до шестой степени родства включительно, причем родственники более близкой степени родства отстраняют от права наследования родственников дальней степени родства. Степень родства определяется по числу рождений, которые отдаляют родственника от наследодателя. Рождение самого наследодателя не входит в это число. В пятую очередь право на наследование по закону получают иждивенцы наследодателя, которые не были членами его семьи.
Согласно статей 1268 и 1269 ГК Украины для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства независимо от времени открытия наследства. Наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 данного кодекса, он не заявил отказ от него.
Аналогичные положения содержаться и в законодательстве Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статьи 1142-1145 ГК РФ, предусматривают очередность наследования.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято путем подачи заявления либо фактически. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как усматривается из исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела, ФИО12, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно проживала и была зарегистрирована с наследодателем ФИО11, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на момент его смерти, вместе с тем, документы, подтверждающие факт родственных отношений между данными лицами суду, а также нотариусу при открытии наследственного дела не предоставлены. Указанное свидетельствуют о том, что в отсутствие указанных документов, суд лишен возможности считать ФИО12, умершую ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, истец обращаясь с данным исковым заявлением указала на то, что ее бабушка ФИО12 и мама ФИО6 умерли в один день, так ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 04-00 утра, а ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 часов. В связи с чем, ФИО6 считается принявшей наследство после смерти своей матери ФИО12
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанным, по следующим основаниям.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 00-00 часов врачами СМП констатирована смерть ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Сведений о времени смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, что подтверждается сообщением ГБУЗ Республики Крым «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сообщения по факту смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в ОМВД по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.
Вместе с тем, согласно ст. 1220 УК Украины (действующей на момент смерти ФИО12 и ФИО6), если в течение одних суток умерли лица, которые могли бы наследовать один за другим, наследство открывается одновременно и отдельно в отношении каждого из них.
Учитывая, что ФИО12 и ФИО6 умерли в один день, принимая положение статьи 1220 ГК Украины, действующей на момент их смерти, данные лица не могут наследовать друг после друга и наследство после их смерти открывается одновременно и отдельно в отношении каждого из них.
Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО17 и ФИО18, которые пояснили что ФИО12 умерла раньше, чем ФИО6, правового значения при рассмотрении данного гражданского дела не имеют, поскольку действующим на тот момент законодательством, не была предусмотрена возможность наследовать друг после друга лиц, умерших в один день.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления ФИО7 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО2, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации Республики Крым, ФИО4, ФИО2, ФИО5, о признании права собственности на наследство по закону, отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО7 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО2, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации Республики Крым, ФИО4, ФИО2, ФИО5, о признании права собственности на наследство по закону, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Калиниченко