Дело № 2-1462/2022

УИД 42RS0023-01-2022-002110-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 20 декабря 2022 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего: Шарониной А.А.

при секретаре: Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 471 рубль 67 копеек, в том числе: 20 000 руб. –задолженность по основному долгу; 80 000 руб. – задолженность по процентам, 17 471,67 руб- пени, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 549 рублей 43 копейки

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Финансовый клуб» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен заем в сумме 20 000 руб, с процентной ставкой 293,916% в день, со сроком возврата через 182 дня. В соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФО «Финансовый клуб» и ООО «Аргум» к последнему перешло право требования с ответчика суммы денежного долга, а на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «АСВ» договора цессии, истцу перешло право требования задолженности по договору займа. До настоящего времени сумма займа и проценты на сумму займа по договору ответчиком не оплачены в полном объеме, сроки платежей, установленные договором нарушены.

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Статьей 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред.действующей на момент заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Финансовый клуб» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен заем в сумме 20 000 руб, с процентной ставкой 293,916% в день, со сроком возврата через 182 дня.

Договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Уплата займа и процентов за пользование денежными средствами осуществляется в соответствии с графиком платежей.

В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнении обязательств по договору потребительского микрозайма, применяется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

На первой странице договора оговорено, что проценты и иные платежи по договору потребительского займа, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, не начисляются в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Ответчик ФИО1 в нарушение условий договора займа оплаты по договору займа не производила, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Таким образом, ответчик ФИО1 нарушила условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и не выполнила свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов в срок, установленный в договоре.

В соответствии с п.13 условий договора потребительского займа, заемщик выразил согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

В соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФО «Финансовый клуб» и ООО «Аргум» к последнему перешло право требования с ответчика суммы денежного долга, а на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «АСВ» договора цессии, истцу перешло право требования задолженности по договору займа.

На основания определения мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составила: 20 000 руб- по основному долгу, 80 000 руб- по процентам, штрафные проценты (неустойка) 17 471,67 руб.

При этом, поскольку действующим законодательством предусмотрено ограничение в начислении процентов по договорам микрозайма, размер которых не может превышать 4-х кратного размера непогашенной суммы основного долга, истцом ко взысканию заявлен размер процентов в сумме 80 000 руб, что не превышает установленный размер суммы задолженности и соответствует требованиям законодательства (на момент заключения договора займа).

Поскольку ответчиком в нарушениест.56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения взятых на себя по договору займа обязательств, суд удовлетворяет заявленные истцом требования, и считает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере 117 471,67 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО «АСВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 549,43 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 471 рубль 67 копеек, в том числе: 20 000 руб. –задолженность по основному долгу; 80 000 руб. – задолженность по процентам, 17 471,67 руб- пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 549 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Шаронина