УИД 86RS0001-01-2025-005803-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Ахметова Р.М.,

при секретаре Никитине П.Л.,

с участием помощника Ханты-Мансийской межрайонной прокуратуры ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-4459/2025 по административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, МОМВД России «Ханты-Мансийский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из заявления следует, что ФИО2 приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде № лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден с <данные изъяты>. Совершенное преступление ФИО2 относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет № лет. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, с установлением ряда ограничений.

Будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте судебного разбирательства представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении не заявляли.

Выслушав стороны, заключение прокурора Смиронова Д.В., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, а именно установить ограничение в виде запрета выезда за пределы ХМАО-Югры, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление органа внутренних дел подлежит частичному удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также, как следует из ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 относится к лицам, указанным в ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и за преступление при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как усматривается из материалов, приобщённых к административному исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде № лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освобожден с <данные изъяты>.

Совершенное преступление ФИО2 относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет № лет

Таким образом, в судебном заседании были установлены основания для назначения ФИО2 административного надзора, а именно: то, что она является совершеннолетним лицом, освобождённой из мест лишения свободы, имеющей неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор ему необходимо установить в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений в будущем.

Также, суд считает необходимым наложить на ФИО2 административные ограничения, установленные ст. 4 указанного выше Федерального закона.

При этом, учитывая, а именно, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к административной и уголовной ответственности не привлекался, доказательств обратного не представлено, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения органа внутренних дел, поскольку данная периодичность и нахождение по месту жительства, позволит осуществлять органам полиции контроль за поведением поднадзорного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и наложить на него следующие административные ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;

- запретить выезды за пределы ХМАО-Югры без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства.

В остальной части административных исковых требований МОМВД России «Ханты-Мансийский» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: Р.М. Ахметов