ДЕЛО №2-2108/2025
УИД 61RS0009-01-2025-002073-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В.,
при секретаре Бабкиной В.А.
с участием: представителя истца ФИО7,
представителя ответчика ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Азовский городской суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, ФИО2 причинил ФИО1 путем нанесения двух ударов в область головы телесные повреждения в виде ушибленной раны верхней губы с отеком мягких тканей верхней губы и кровоизлиянием, кровоподтека правой ушной раковины, которые причинили истцу физическую боль и согласно заключению СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № не являются опасными для жизни телесными повреждениями и не влекут кратковременного расстройства здоровья или стойкий утраты трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Истец указала, что испытывала моральные и нравственные страдания из-за действий ответчика.
На основании изложенного истец просила суд: взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также госпошлину в размере 3000 руб.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон.
Представитель истца ФИО7 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Выслушав представителей, допросив свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, ФИО2 причинил ФИО1 путем нанесения двух ударов в область головы телесные повреждения в виде ушибленной раны верхней губы с отеком мягких тканей верхней губы и кровоизлиянием, кровоподтека правой ушной раковины, которые причинили истцу физическую боль и согласно заключению СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ №, не являются опасными для жизни телесными повреждениями и не влекут кратковременного расстройства здоровья или стойкий утраты трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
В исковом заявлении истец указала, что испытывала моральные и нравственные страдания из-за действий ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (п. 1 ст. 151 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.
При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального ущерба, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (пункт 8 постановления Пленума).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинил ФИО1 путем нанесения двух ударов в область головы телесные повреждения в виде ушибленной раны верхней губы с отеком мягких тканей верхней губы и кровоизлиянием, кровоподтека правой ушной раковины, которые причинили последней физическую боль.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает установленные по делу обстоятельства в совокупности с приведенными положениями, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., при этом суд исходит из того, что причиненные истцу повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Суд полагает, что сумма компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. является соразмерной причиненным физическим и нравственным страданиям, отвечает требованиям разумности и справедливости.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, госпошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено в совещательной комнате 15.09.2025 год.