№

№5-820/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Красногорск

Судья Красногорского городского суда Московской области Чикашева Т.А., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики ФИО1, имеющего документ, удостоверяющий личность –паспорт иностранного гражданина №, которому права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции Российской Федерации в судебном заседании разъяснены, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время_проверки 12 часов 30 минут в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <данные изъяты> адрес_проведения_проверки <адрес>", на <данные изъяты> место_проведения_проверки территории строительства <адрес>, сотрудниками УВМ ГУ МВД России по <адрес> выявлен гражданин Республики <данные изъяты> гражданство ФИО1 <данные изъяты> Фамилия ФИО3 <данные изъяты> окато Б., который с <данные изъяты> с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в_качестве_кого_работает подсобного рабочего осуществлял трудовую деятельность, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия <адрес> и на момент проверки находился на рабочем месте, чем нарушил требование п.п. 4, 4.2 ст. 13, п. 16 13.3 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО3 Б. в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, пояснил, что трудовой договор либо гражданско-правовой договор в письменной форме не заключался, работал по устной договоренности. За получением патента или разрешения на работу в уполномоченные органы не обращался, указанные документы не получал, близких родственников на территории Российской Федерации не имеет.

Суд, выслушав ФИО3 Б., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

В соответствии со ст. ст. 16, 67 ТК РФ основанием возникновения трудовых отношений между работником и работодателем является фактическое допущение к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя независимо от того, оформлен ли трудовой договор надлежащим образом.

Материалами дела установлено, что ФИО3 Б., будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея при этом разрешения на работу либо патента на право осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина на территории <адрес>.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 Б. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты> дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, с которым <данные изъяты> Фамилия ФИО3 <данные изъяты> <данные изъяты> был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом о факте выявленного правонарушения; копией паспорта <данные изъяты> Фамилия ФИО3 <данные изъяты> <данные изъяты> и справками АС ЦБДУИГ ФМС России и ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск, и иными материалами, исследованными в судебном заседании.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 Б. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО3 Б. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

<данные изъяты>

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

Иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Чикашева