31RS0017-01-2025-000362-03 № 2-368/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 23 июля 2025 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Белкиной В.В.
с участием:
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску А.О.А.к А.Л. А. о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истица являются дочерью Д.А. П., умершего х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал автомобиль, которым он при жизни не распорядился.
Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на транспортное средство х. В обоснование требований ссылается на то, что приняла наследства после смерти отца путем подачи заявления нотариусу.
В судебное заседание от истицы представлено ходатайства о рассмотрении дела без её участия.
Ответчица, не смотря на должное уведомление в суд не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Сведениями ОМВД России по х району подтверждается, что Д.А. П., при жизни на праве собственности принадлежало транспортное средство х.
Согласно свидетельства о смерти Д.А.П.умер х года.
Свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении подтверждается, что истица доводится дочерью умершему Д.А.П. и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти своего отца.
Из наследственного дела открытого после смерти Д.А.П., следует, что истица после смерти отца обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти своего отца приняла наследство, в том числе и состоящее из транспортного средства.
Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.
Ответчицей, как наследником первой очереди, возражений не заявлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования А.О. А.(паспорт х) к А.Л. А. (паспорт х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.
Признать за А.О. А. право собственности в порядке наследования на транспортное средство х, х года выпуска, х, двигатель х.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв