Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чебаркуль 21 апреля 2025 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Коломиец Ю.Г.,

при секретаре Омельченко А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. по адресу: <...>, управлял мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, не реагируя на требования сотрудников полиции об остановке, опасным маневром проехал между инспектором и патрульным автомобилем, попытался скрыться, оказывал сопротивление, на требования сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался вырваться, отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении нарушения признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что совершил ошибку, управляя мотоциклом с признаками опьянения.

Факт нарушения подтверждается письменными доказательствами, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным заместителем командира взвода Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4, в протоколе имеется отметка ФИО1 о том, что он с нарушением согласен, в содеянном раскаивается,

рапортом заместителя командира взвода Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

объяснениями ИДПС Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в отношении ФИО1 осуществлялось доставление с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

В соответствии с п. 11 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 года № 711, сотрудники Госавтоинспекции осуществляют государственный контроль и надзор за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, участвуют в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, осуществляют в соответствии с законодательством Российской Федерации производства по делам об административных правонарушениях.

Для выполнения возложенных обязанностей сотрудники Госавтоинспекции имеют право: останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения управляющих транспортными средствами лиц, осуществлять административное задержание и личный досмотр граждан, совершивших административное правонарушение, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные КоАП РФ (п. 12 Положения).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения. О доставлении делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании (ч. 3 ст. 27.2 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности проследовать в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, оказывал им сопротивление, пытался скрыться.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, отношение к содеянному, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, о чем сообщил в судебном заседании ФИО1

Обстоятельств исключающих административную ответственность, влекущих прекращение дела об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и высокую общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания, оснований для назначения иного вида наказания не усматривает.

Учитывая, что согласно рапорту заместителя командира взвода Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был остановлен за управлением мотоцикла ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут судья полагает необходимым срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1

Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания с 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г.Коломиец