Постановление по делу № 5-5/2023 от 15.03.2023

Дело №5-5/2023

УИД 22RS0004-01-2023-000102-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Благовещенка 15 марта 2023 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Латкин Д.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.02.2023 года 22 АК №046529, составленному старшим ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» ФИО2, 12.12.2022 года в 08 часов 00 минут на пересечении ул.ФИО3 и пер.Чапаевский р.п.Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, в районе дома №78 по ул.ФИО3 р.п. Благовещенка, ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящую проезжую часть, перпендикулярно слева на право. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести на основании заключения эксперта №8 от 20.01.2023, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ.

В действиях ФИО1, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ДТП произошло 12.12.2022 года около 08 часов 00 минут, на пересечении ул.ФИО3 и пер.Чапаевский в р.п.Благовещенка. Он ехал на работу со стороны ул.Кольцевой, в сторону ул.Привокзальная, при приближении к указанному перекрестку в последний момент заметил пешехода, она была одета во всем черном, нажал на тормоза, но столкновения избежать не удалось. Он вышел из автомобиля, подошел к девушке, помог ей подняться, сопроводил в свой автомобиль и вызвал сотрудников полиции. Впоследствии отвез девушку в скорую помощь.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Заслушав доводы и пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что определением старшего ИАЗ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» ФИО2, от 13.12.2022 по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила, ПДД РФ) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 22 АК №046529 от 02.02.2023; сообщением о происшествии от 12.12.2022, согласно которым ФИО1, сообщил, что в р.п.Благовещенка на перекрестке ул. ФИО3 и пер. Чапаевский сбил на автомобиле Нива г/н № девушку 18 лет Потерпевший №1, у которой была боль в ноге; схемой дорожно-транспортного происшествия от 12.12.2022, составленной по факту ДТП, имевшего место 12.12.2022 в 08 часов 00 минут; протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2022; объяснениями ФИО1 от 12.12.2022, согласно которым 12.12.2022 в 08 час.00 мин. он управлял автомобилем ВАЗ21213 г/н № по ул. ФИО3 со стороны пер. Школьного в сторону пер. Чапаевскго в р.п.Благовещенка. Скорость движения его автомобиля была примерно 30-40 км/ч. Двигался на ближнем свете фар, так как навстречу двигались автомобили. Уличное освещение было включено. Подъезжая к пер.Чапаевский он видел, что справа от его автомобиля к перекрестку подъехала какая-то машина. Навстречу двигался автомобиль с ближнем светом фар, но он был до перекрестка проезжих частей примерно 150-200 метров. Слева от его автомобиля на проезжую часть дороги вышла девушка, которая была одета в одежду темного цвета и с капюшоном на голове, и не смотря в его сторону стала переходить проезжую часть дороги. В этот момент, что бы избежать наезда на девушку он нажал на педаль тормоза. Когда девушка вышла на проезжую часть дороги до его автомобиля было 2 метра, поэтому наезд на пешехода не удалось избежать. После наезда на пешехода, девушка упала на проезжую часть дороги. После он вышел из автомобиля и подошел к девушке, которая поднималась с проезжей части дороги и сопроводил ее в свой автомобиль, после чего позвонил по номеру 112 и сообщил о происшествии. Когда осматривали место происшествия на дороге увидел наушник который светился, он поднял его и отдал девушке. После этого он повез девушку в скорую помощь; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ 189388 от 12.12.2022 с приложенным к нему чеком алкотектора в отношении ФИО1, согласно которому алкоголь не выявлен (результат 0,000 мг/л.); объяснениями Потерпевший №1 от 12.12.202, согласно которым 12.12.2022 она направлялась в Благовещенский лицей на учебу. Шла по переулку Чапаевский в сторону ФИО3. Подошла к улице ФИО3, остановилась, посмотрела на лево, убедилась, что с лева нет автомобилей, посмотрела на право, убедилась, что нет автомобилей и начала переходить проезжую часть. Когда она почти заканчивала переход проезжей части ул.ФИО3 то в этот момент на нее совершил наезд автомобиль и ее отбросило в левую сторону. Она была одета в куртку черного цвета с надписями, шапку серого цвета, шарф черного цвета, джинсы синего цвета, ботинки черного цвета. Во время движения через проезжую часть на голове был одет капюшон, и она слушала музыку через наушники. После ДТП водитель отвез ее в скорую помощь; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ 189387 от 12.12.2022, с приложенным к нему чеком алкотектора в отношении Потерпевший №1, согласно которым алкоголь не выявлен (0,000 мг/л); свидетельством о поверке средства измерения, дата поверки 05.09.2022, действительно до 04.09.2023; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Благовещенский» ФИО4 от 15.12.2023; сообщение КГБУЗ «Благовещенская ЦРБ» в отношении Потерпевший №1; определением о назначении судебной- медицинской экспертизы по делу от 13.12.2022; заключением эксперта №8 от 20.01.2023 согласно которому на момент обращения за медицинской помощью (12.12.2022) у Потерпевший №1, имело место <данные изъяты> которая образовалась от воздействия тупым твердым предметом (предметами) (вероятно, в условиях дорожно-транспортного происшествия от удара о выступающие части движущегося автомобиля) и причинило ей вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В силу положений ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении от 14 февраля 2013 года N4-П, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечить учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации, и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма, - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Все исследованные доказательства соответствуют требованиям п.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд назначает ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, поскольку находит, что такое наказание будет являться справедливым, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1, повторных административных правонарушений, а другой вид наказания положительных результатов не даст.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.ч.2 ст.12.24, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ РФ по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

Банк получателя: отделение Барнаул, г. Барнаул

Номер казначейского счета: 03100643000000011700

БИК банка получателя: 010173001

КПП получателя 222401001

ИНН получателя 2224011531

КБК 188 116 0112101 0001 140

ОКТМО 01701000, УИН: 18810422230060000205.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Благовещенский районный суд Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.Г. Латкин

<данные изъяты>