Дело № 2-3945/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 24 августа 2023 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенного по адресу: <...> гражданское дело № 2-3945/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 625 157 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 325 рублей 78 копеек, а также просили обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Audi A6, год выпуска: 2021, VIN: №, модель и номер двигателя: DKY 016402, цвет коричневый, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности перед банком.

В судебное заседание поступило заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» ФИО3, действующей на основании доверенности, об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в связи с погашением задолженности, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Также просили отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, и возвратить оплаченную государственную пошлину в размере 21 325 рублей 78 копеек, за требование не имущественного характера и 6 000 рублей.

Ответчик ФИО2 и её представитель ФИО4 в судебном заседании просили принять отказ от иска истца, производство по делу прекратить. Одновременно пояснив, что задолженность по кредитном договору погашена в полном объеме, о чём суду представлены платежные поручения.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, право представителя на отказ от иска оговорено в доверенности, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны, принятием отказа от иска не нарушаются права других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Принимая во внимание, что суд принял отказ истца от иска, то суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для сохранения обеспечения иска отпали, ввиду чего суд находит основания для удовлетворения заявления истца об отмене обеспечительных мер, наложенных на основании определения суда от 13 июля 2023 г.

Статья 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает порядок и основания возврата или зачета государственной пошлины, который устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращается в связи с отказом истца от иска, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 19 128 рублей 04 копейки, что составляет 70 % уплаченной государственной пошлины по платежным поручениям №№ 21, 22 от 28 июня 2023 г.

В связи с изложенным, суд разъясняет заявителю, что данное определение является основанием для обращения в УФНС с заявлением о возврате уплаченной суммы государственной пошлины в соответствии с требованиями Налогового законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 220, 221, 224, 225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-3945/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обеспечительные меры, принятые на основании определения Кировского районного суда г. Астрахани от 13 июля 2023 г. в виде наложения запрета на регистрационные действия с транспортным средством Audi A6, год выпуска: 2021, VIN: №, модель и номер двигателя: DKY 016402, цвет коричневый - отменить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС», ИНН <***>, КПП 997950001 государственную пошлину в размере 19 128 рублей 04 копейки, по платежным поручениям №№, 22 от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья С.В. Лукьянова