УИД 51RS0016-01-2022-001364-91

Дело № 2-848/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

Председательствующего судьи Чайка О.Н.

при ведении протокола помощником судьи Данилец В.В.

с участием истца ФИО1

помощника прокурора г. Кировска Мунгалова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указала, что с 2013 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в котором в январе 2020 года зарегистрирована ответчик. Вместе с тем, ответчик длительное время в указанном помещении не проживает, добровольно выехала из квартиры, забрав все личные вещи, в настоящее время проживает в другой стране, не оплачивает коммунальные услуги, препятствий доя проживания в квартире истцом не чинились, намерений вселиться, ответчик не высказывала.

Просит признать ответчицу утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просила рассмотреть исковое заявление в её отсутствие, представив суду заявление о признании иска.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения истца, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону (статьям 209,228,304 Гражданского кодекса Российской Федерации и части2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и интересы других лиц. Из представленного письменного заявления ответчика следует, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска сделано добровольно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ... к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт №...), ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО2, ... года рождения по месту жительства по адресу: ..., в паспортно-учетном отделе жилищных органов и отделе по вопросам миграции МО МВД России «Апатитский».

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд ... в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: О.Н. Чайка