КОПИЯ 16RS0046-01-2022-014143-33

дело № 5-3486/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 17 октября 2022 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО10 ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

... в 23 часа 20 минут возле ..., Р.Л. ФИО1, управляя автомобилем марки HyundaiSolaris государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пунктов 8.4, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, следуя по ..., в пути следования напротив ..., при перестроении не уступил дорогу автомобилю HondaCivic государственный регистрационный знак <***> под управлением Свидетель №1, движущегося попутно без изменения направления движения. После чего автомобиль Honda от удара отбросило на припаркованный автомобиль Mercedes-Benz государственный регистрационный знак Р070ТК/116 RUS. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля HondaCivic Потерпевший №1 получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта ... от ... Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Р.Л. ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не известны.

ФИО5 Потерпевший №1 и представитель ООО «Байлык» ФИО9 вопрос о назначении наказания оставили на усмотрение суда.

Свидетель №2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.

Выслушав доводы участников процесса, и изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Р.Л. ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, заключается, в том числе, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ... ... (далее – ПДД РФ) 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ... ... (далее – ПДД РФ) Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Установлено, что нарушение водителем Р.Л. ФИО1 вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением ФИО5 Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших средней тяжести вреда здоровью.

Факт совершения Р.Л. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ...51 от ..., заключением эксперта ... от ..., из которого следует, что Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия от ..., объяснениями Потерпевший №1, Р.Л. ФИО1 и другими материалами дела.

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю, Р.Л. ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

При назначении наказания учитываются мнение потерпевшего, его возраст, характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, личность виновного, и прихожу к убеждению о необходимости применения в отношении Р.Л. ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 ЛинаровичаФИО3, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН ..., КПП ..., р/с 03..., банк получателя: Отделение НБ Республики Татарстан ..., БИК ..., КБК ..., ОКТМО ..., УИН ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Х. Булатов

Постановление21.10.2022