Дело№1-98/2023
УИД35RS0022-01-2023-000459-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2023 г. Тотьма
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Бердниковой Н.О.,
при секретаре: Свистуновой Т.М.,
с участием государственного обвинителя: Шарова Д.В.,
потерпевшего: ФИО1,
подсудимого: ФИО2,
защитника: адвоката Бредихиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в том, что 02 мая 2023 года в период времени с 10 час. 30 мин. по 16 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к припаркованному у <адрес> автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находящемуся в пользовании Потерпевший №1, с целью поездки на данном транспортном средстве вопреки воле его собственника. Реализуя свой преступный умысел ФИО2, не имея права на управление транспортным средством, действуя умышленно, без разрешения владельца на пользование указанным автомобилем, открыл незапертую водительскую дверь, взял ключ зажигания, находящийся в салоне указанного автомобиля, после чего сел на переднее сиденье за руль и привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. В продолжение своих преступных намерений ФИО2 выехал с территории указанного адреса и осуществил поездку по улицам <адрес>, где в последующем у <адрес> был остановлен инспекторами ДПС ГИБДД ОМВД России по Тотемскому району.
При производстве дознания по уголовному делу по ходатайству ФИО2, заявленного добровольно и после консультации с защитником, применена сокращенная форма.
В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, т.к они помирились с ФИО2, ему принесены извинения, возмещен материальный ущерб.
Учитывая, что подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми подлежит удовлетворению. Данное ходатайство им заявлено добровольно, в письменном виде.
ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, проживает с сожительницей и ее 3 детьми, трудоустроен, вину изначально признал полностью, принес свои извинения потерпевшему, возместил причинённый ущерб.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в силу ч.5 ст.50 УПК РФ, ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: автомашину марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> оставить у Потерпевший №1, копии СТС, ПТС и страхового полиса хранить при материалах дела.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Тотемский районный суд.
Судья: Н.О.Бердникова
<данные изъяты>
<данные изъяты>