ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания: Достоевской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-782/2023 по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 03.07.2021 года ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 заключили договор займа № на сумму 25000 рублей на срок по 04.08.2021 года с начислением процентов за пользование займом исходы из ставки 237,25 % годовых. Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п.21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 213 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата суммы займа, ответчик сумму займа и проценты не вернул, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ №2-504/2022-3 от 20.04.2022 года был отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда от 24.05.2022 года на основании заявления ответчика. Заемщик длительное время не исполняет свои обязательства. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 62375 рублей, в том числе: 25000 рублей – сумма основного долга, 37375 рублей- проценты по договору займа за период с 03.07.2021 по 18.02.2022 года, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2071,25 рублей.

Истец будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по месту жительства, однако не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, изучив мнение представителя истца, изложенное им в тексте искового заявления, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, на месте,

определил:

дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

03.07.2021 года ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 25000 рублей на срок по 04.08.2021 года с начислением процентов за пользование займом исходы из ставки 237,25 % годовых (п.1 и 4 индивидуальных условий потребительского кредита (займа), изложенные в договоре). Договор микрозайма действует до установленного срока возврата. (п.2 (п.1 и 4 индивидуальных условий потребительского кредита (займа), изложенные в договоре).

Согласно п.6 индивидуальных условий потребительского кредита (займа), изложенные в договоре, займ должен быть возвращен единовременно 04.08.2021 года в сумме 25000 рублей основного долга и 5200 рублей процентов.

Согласно п.3 договора проценты на сумму (кредита) займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заемщику. В случае, если Заемщик не возвратит в установленный срок в установленный срок сумму (кредита) займа с процентами, проценты на сумму кредита (займа) продолжают начисляться до дня фактического возврата всей сумму задолженности.

Сумма займа истцом ответчику выдана 03.07.2021 года расходно-кассовым ордером №.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указывает истец в срок, оговоренный сторонами, денежные средства ответчиком возвращены не были, платежи в счет погашения займа на счет истца не поступали. Доказательств возврата денег ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа с процентами, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ №2-504/2022-3 от 20.04.2022 года был отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда от 24.05.2022 года на основании заявления ответчика.

Задолженность ответчика по договору займа составляет 62375 рублей, в том числе: 25000 рублей – сумма основного долга, 37375 рублей- проценты по договору займа за период с 03.07.2021 по 18.02.2022 года.

С момента получения денежных средств ответчиком прошло длительное время, обязательства по возврату полученных денежных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем, суд считает заявленные требования о взыскании суммы основного долга обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с за период с 03.07.2021 по 18.02.2022 года года в сумме 37375 рублей.

Указанный расчет произведен на основании условий договора, приведенных выше.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом уплачена истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 2071,25 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МКК «КВ Деньги Людям» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 03.07.2021 года в сумме 62375 рублей, в том числе: 25000 рублей – сумма основного долга, 37375 рублей- проценты по договору займа за период с 03.07.2021 по 18.02.2022 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2071,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Лисиенков